蘇某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2025）皖1523刑初254號(hào)
2025年09月12日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴[2025]220號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某紅犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員王友寶出庭支持公訴，檢察官助理鐘臻協(xié)助工作。被告人蘇某紅及其辯護(hù)人胡麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月19日14時(shí)30分許,被告人蘇某紅飲酒后駕駛皖X**牌小型轎車(chē),沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)四路行駛至陳三堰路段處時(shí)停車(chē)休息,后被舒城縣公安局民警查獲,并被帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定,蘇某紅血樣中乙醇含量為212.7mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、前科證明等書(shū)證，證人汪某東的證言，被告人蘇某紅的供述和辯解，安徽龍圖司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄等筆錄，監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某紅違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某紅認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人蘇某紅拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
被告人蘇某紅對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有
異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某紅犯危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議。但被告人構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，初犯偶犯。綜上，建議對(duì)被告人從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蘇某紅醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人蘇某紅被現(xiàn)場(chǎng)查獲，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰。被告人蘇某紅自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人蘇某紅的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蘇某紅犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年9月10日起至2025年11月5日止。罰金己繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通
過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員魏萌
二〇二五年九月十一日
書(shū)記員盛雅婷
