李某某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初229號
2025年08月08日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕211號起訴書指控被告人李某某犯危險駕駛罪，于2025年8月1日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認罪認罰速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控，2025年4月6日22時許，被告人李某某與柯某、曾某等人在廣德市桃州鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“陽陽龍蝦館”吃夜宵，期間，李某某飲用約三兩白酒。2025年4月7日凌晨，李某某駕駛皖Ｐ1××**號小型轎車載柯某從“陽陽龍蝦館”出發(fā)，回二人位于廣德市水岸陽光城小區(qū)的住處。之后李某某駕車到廣德市團結(jié)路農(nóng)貿(mào)市場附近的超市買煙，又到廣德市××廣場××樓“戰(zhàn)友蠔情燒烤店”和熊勇等人一起吃夜宵，期間，李某某飲用了約一瓶半啤酒。凌晨1時許，李某某駕車從燒烤店回家，因與柯某發(fā)生爭執(zhí)，柯某報警，民警將柯某帶至廣德市公安局桃州派出所，李某某也自行駕車到桃州派出所。柯某舉報李某某飲酒后駕駛機動車，民警通知該局交通管理大隊祠山崗中隊民警到場。經(jīng)呼氣式酒精檢測，李某某的結(jié)果為159ｍｇ／100ｍｌ，民警遂將其帶至廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)浙江迪安司法鑒定中心鑒定，李某某血液中乙醇含量為136.5ｍｇ／100ｍｌ。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了戶籍資料、立案決定書等書證，證人柯某、曾某等人的證言，被告人李某某的供述和辯解，浙江迪安司法鑒定中心的鑒定意見，視聽資料等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認為，被告人李某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某某到案后能如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，應當從重處理。因此，建議判處被告人李某某拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人李某某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。
另查明，被告人李某某當晚至派出所時，為防止被派出所警察發(fā)現(xiàn)其酒后駕駛，遂將車停在離桃州派出所不遠的一個路口。其因案涉事實廣德市公安局交通管理大隊于2025年06月27日以其醉酒后駕駛機動車，機動車駕駛證被吊銷期間仍然駕駛其他機動車對其罰款一千元。
上述事實有公訴機關(guān)、被告人提供的證據(jù)予以證實。
一審法院認為
本院認為，廣德市人民檢察院指控被告人李某某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。歸案后，被告人李某某如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人李某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。被告人李某某五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，予以從重處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人李某某拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千五百元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于罰金折抵問題，被告人李某某其醉酒后駕駛機動車，機動車駕駛證被吊銷期間仍然駕駛其他機動車已經(jīng)被行政罰款一千元，依法應當折抵罰金人民幣一千元。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條第二款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二五年八月八日
書記員賀丹
