孫某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初247號
2025年08月08日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕207號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2025年8月5日向本院提起公訴。本院受理后依法適用刑事速裁程序獨任審判，公開開庭審理了本案。廣德市人民檢察院指派檢察員洪芳、檢察官助理方雨出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控:2025年3月24日2時11分許，被告人孫某飲酒后駕駛浙Ｆ9××**小型普通客車行駛至廣德市桐汭街道天壽社區(qū)迎春街尚城江南府小區(qū)路段，與被害人魏某駕駛的皖Ｐ6××**轎車在發(fā)生碰撞，造成上述兩車受損的交通事故，后路人報警。廣德市公安局交通管理大隊桃州中隊民警到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)孫某涉嫌酒后駕車，遂對其進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為202ｍｇ／100ｍｌ。后民警將孫某帶至廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)鑒定，孫某血液中乙醇含量為196.4ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)認定，孫某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，魏某無責(zé)任。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了受案登記表、立案決定書等書證，證人沈某、翟某等的證言，被害人魏某的陳述，被告人孫某的供述和辯解，鑒定意見，廣德市公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。孫某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人孫某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其酒后駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰；其造成交通事故，賠償被害人損失并取得諒解，應(yīng)從輕處罰。綜上，建議判處其拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人孫某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人孫某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人孫某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人孫某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。其醉酒后駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰。其賠償被害人損失并取得諒解，酌定從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱澤芳
二〇二五年八月八日
書記員吳娟娟
