吳某;丁某;吳某丙盜竊罪一審刑事其他
安徽省樅陽縣人民法院
（2025）皖0722刑初146號
2025年09月04日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2025〕132號起訴書指控被告人吳某、丁某勝、吳某平犯盜竊罪，于2025年8月18日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年9月4日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員楊紅出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人胡煜、被告人丁某勝及其辯護人王華玉、被告人吳某平及其辯護人章前進到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
樅陽縣人民檢察院指控：
1.2025年2月份的一天，被告人吳某、吳某平、丁某勝三人駕車至銅陵市郊區(qū)，使用切割機、扳手等工具將架設在電線桿上的一臺廢舊變壓器盜走，后由吳某銷贓至銅陵某地區(qū)流動廢品回收站，非法獲利人民幣1750元現(xiàn)金（以下幣種均為人民幣），并分給吳某平、丁某勝各400元現(xiàn)金；
2.2025年5月1日，被告人吳某、吳某平、丁某勝三人駕車至樅陽縣境內，將XX村委會一廢舊變壓器推至河中并放油，次日晚上，三人使用切割機、扳手等工具盜走該變壓器的內部銅芯，最終由吳某銷贓至冉某兵處，非法獲利4150元。事后吳某通過微信轉賬給吳某平、丁某勝各1050元。經樅陽縣價格認證中心認定，被盜銅芯價格為4014元。
案發(fā)后，公安機關于2025年6月17日扣押被告人丁某勝、吳某平各自退出的贓款1450元，于2025年7月7日扣押吳某退出的贓款3000元，并將上述款項全部發(fā)還被害人。銅陵XX電力安裝有限公司、樅陽縣XX村委會出具諒解書對三人的行為表示諒解。
為證實上述指控，公訴機關當庭提供了受案登記表、立案決定書、拘留證、取保候審決定書，抓獲經過，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，指認現(xiàn)場筆錄及照片，檢查筆錄及照片，辨認筆錄及被辨認人照片、身份情況說明，扣押決定書、扣押筆錄及清單、發(fā)還清單，戶籍證明、前科查詢證明，諒解書，樅陽縣價格認證中心樅價認定〔2025〕49號價格認定結論書、鑒定意見通知書、價格認定不予受理通知，證人張某得、丁某健、丁某生、冉某兵的證言，被告人吳某、吳某平、丁某勝的供述和辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表等證據。
公訴機關認為：被告人吳某、吳某平、丁某勝以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。吳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。吳某平、丁某勝在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當從輕或減輕處罰。吳某、吳某平、丁某勝經民警電話通知后主動到案，并如實供述了犯罪事實，屬自首，可以從輕或減輕處罰。吳某、吳某平、丁某勝自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處吳某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金三千元，建議判處丁某勝拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金二千元，建議判處吳某平拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金二千元。提請本院依法判處。
被告人吳某、丁某勝、吳某平對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人吳某的辯護人對指控的事實和罪名均無異議，辯護提出吳某具有自首、退贓并取得諒解、自愿認罪認罰量刑情節(jié)，系初犯偶犯，其盜竊的變壓器屬廢舊物品，社會危害性較小。
被告人丁某勝的辯護人對指控的事實和罪名均無異議，辯護提出丁某勝具有自首、退贓并取得諒解、自愿認罪認罰量刑情節(jié)，系初犯偶犯，請求對其從寬處理。
被告人吳某平的的辯護人對指控的事實和罪名均無異議，辯護提出吳某平具有自首、退贓并取得諒解、自愿認罪認罰量刑情節(jié)，系初犯偶犯，請求對其從輕初犯并采納量刑建議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據，與公訴機關的指控一致。
另查明，本案審理過程中被告人吳某、丁某勝、吳某平分別預繳財產刑保證金3000元、2000元、2000元。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某、丁某勝、吳某平以非法占有為目的，竊取他人財物，數額較大，構成盜竊罪，且系共同犯罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，予以支持。吳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，丁某勝、吳某平起次要作用，是從犯，對從犯可以從輕處罰。吳某、丁某勝、吳某平經電話通知到案，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，又退賠被害單位損失并取得諒解，依法可以從輕處罰，綜合考慮吳某、丁某勝、吳某平的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。辯護人于法有據的辯護意見亦予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人吳某犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人丁某勝犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人吳某平犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進
二〇二五年九月四日
法官助理邱琦
書記員汪甜甜
