孫某某盜竊罪一審刑事其他
阜南縣人民法院
（2025）皖1225刑初375號
2025年09月04日
案件概述
安徽省阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕337號起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員信志強出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省阜南縣人民檢察院指控：2025年1月21日14時許,被告人孫某某與被害人劉某分別在阜南縣柳溝鎮(zhèn)柳溝街路邊擺攤賣東西時,孫某某乘劉某睡覺之機,竊取劉某放置在攤位上的錢包(內(nèi)有現(xiàn)金2594.7元)。劉某醒來發(fā)現(xiàn)錢包不見后,多次向?qū)O某某核實錢包是否被孫某某拿走,孫某某予以否認。劉某報警后,民警在孫某某住處查獲涉案財物。
案發(fā)后,被害人劉某就民事部分與被告人孫某某達成和解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為，被告人孫某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時提出，被告人孫某某自愿認罪認罰，依法可從寬處理，建議被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，可根據(jù)社區(qū)矯正評估情況適用緩刑。
被告人孫某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序?qū)徖?，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：2025年1月22日，被告人孫某某被公安機關(guān)抓獲歸案。2025年1月7日，公安機關(guān)將查獲涉案財物返還被害人劉某。經(jīng)阜南縣司法局評估，被告人孫某某基本具備適用社區(qū)矯正條件。被告人孫某某預(yù)繳罰金2000元。
一審法院認為
本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，盜竊他人財物價值2594.7元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)負刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；取得諒解并預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合司法行政機關(guān)關(guān)于被告人孫某某基本具備適用社區(qū)矯正條件的調(diào)查評估意見，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張紅
人民陪審員王彥春
人民陪審員任亞梅
二〇二五年九月三日
書記員劉博文
