陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初288號
2025年09月09日
案件概述
安徽省廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕248號起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年9月5日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，公開開庭審理了本案。安徽省廣德市人民檢察院指派檢察員洪芳出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省廣德市人民檢察院指控：
2025年5月21日20時(shí)35分許，被告人陳某飲酒后駕駛XXX號小型轎車行駛至廣德市祠山街道團(tuán)結(jié)西路與清吉路交叉路段，被廣德市公安局交通管理大隊(duì)盧村中隊(duì)民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場使用呼氣式酒精檢測儀檢測結(jié)果為177mg/100ml，后民警將其帶至廣德市某醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)鑒定，陳某血液中乙醇含量為157.85mg/100ml。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書等書證，證人萬某、欽某的證言，被告人陳某的供述和辯解，浙江某出具的鑒定意見，視聽資料等證據(jù)。
安徽省廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人陳某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖聿⒑炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。歸案后，被告人陳某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人陳某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。被告人陳某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人陳某應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到廣德市社區(qū)矯正管理局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市社區(qū)矯正管理局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)金華
二〇二五年九月九日
書記員李曉竹
