王某;戚某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
泗縣人民法院
（2025）皖1324刑初339號(hào)
2025年09月09日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2025）298號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2025年9月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2025年5月8日9時(shí)許,被告人王某駕駛一輛三輪電動(dòng)車(chē)沿省道304由西向東行駛,行駛至24KM+282M處,撞到前方停在路邊由劉某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)乘車(chē)人戚某，造成戚某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)泗縣某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,王某賠償戚某近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
被告人王某駕車(chē)發(fā)生事故后主動(dòng)撥打急救電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等證據(jù),認(rèn)為被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,依法可以從輕處罰;被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人王某賠償被害人近親屬損失并取得諒解,可酌情從輕處罰,建議判處被告人王某有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：經(jīng)鑒定，被害人戚某符合交通事故所致顱腦損傷后繼發(fā)呼吸循環(huán)衰竭死亡征象。2025年6月24日，被告人王某主動(dòng)到泗縣某局接受訊問(wèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二五年九月九日
書(shū)記員任華
