姚某交通肇事罪一審刑事判決書
安慶市宜秀區(qū)人民法院
（2025）皖0811刑初188號
2025年09月09日
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2025〕153號起訴書指控被告人姚某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月18日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官王健出庭支持公訴，被告人姚某某及辯護人路莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年8月10日7時5分許，被告人姚某某駕駛皖重型半掛牽引車(重型集裝箱半掛車)沿滬渝高速行駛至510公里500米處(下行)時，碰撞同車道前方趙某某停駛的重型廂式貨車，致重型廂式貨車向前位移與同車道前方鐘某某停駛的重型半掛牽引車(重型集裝箱半掛車)、張某某停駛的重型半掛牽引車(超重型低平板半掛車)發(fā)生連環(huán)碰撞，造成重型廂式貨車駕駛員趙某某當場死亡，被告人姚某某、鐘某某及重型半掛牽引車(重型集裝箱半掛車)乘坐人王某某三人受傷，四車及貨物受損的重大道路交通事故。經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊高速三大隊認定，被告人姚某某承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，被告人姚某某明知他人報警仍等候在現(xiàn)場，歸案后如實供述犯罪事實；且已賠償被害人趙某某近親屬并取得諒解，已取得被害人王某某的諒解。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、違法犯罪記錄查詢、歸案經(jīng)過、戶籍及駕駛證、行駛證信息、居民死亡醫(yī)學證明書、診斷證明、道路交通事故認定書、現(xiàn)場檢測報告書、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、過磅單、情況說明、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄及照片；鑒定意見；視聽資料；證人夏某某、張某某、代某某的證言；被告人姚某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人姚某某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姚某某自動投案并如實供述犯罪事實，系自首。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以判處。
被告人姚某某對起訴書指控的事實、罪名沒有異議。辯護人認為，姚某某在事故發(fā)生后積極采取補救措施，全力彌補事故造成的損害。除法定保險賠償外，姚某某向死者家屬額外支付補償款95000元，取得了被害人家屬的諒解且本案另一位受害人王某某亦已出具諒解書，本案交通事故引發(fā)的社會矛盾已得到實質(zhì)性、徹底性化解。姚某某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述事實，構(gòu)成自首。且其系初犯、偶犯，主觀惡性較小，也始終表現(xiàn)出深刻的悔罪態(tài)度，符合緩刑適用條件。請法庭充分考量以上從輕、減輕情節(jié)，對姚某某判處有期徒刑一年，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查，被告人姚某某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話，到案后如實供述犯罪事實。其自愿補償被害人趙某某近親屬損失95000元并取得諒解。經(jīng)安慶市宜秀區(qū)人民檢察院委托，懷遠縣社區(qū)矯正管理局出具調(diào)查評估意見書，認為姚某某具備適用社區(qū)矯正條件。
一審法院認為
本院認為，被告人姚某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人姚某某主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，積極補償被害人近親屬損失并取得諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡廣娟
人民陪審員王冬宏
人民陪審員廖桂新
二〇二五年九月九日
書記員程皓
