汪某盜竊罪一審刑事判決書
渦陽(yáng)縣人民法院
（2025）皖1621刑初520號(hào)
2025年09月10日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2025〕397號(hào)起訴書指控被告人汪某犯盜竊罪，于2025年9月1日向本院提起公訴。
本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判公開開庭審理了本案。
控辯方主張
渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官王某出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人謝平到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：被告人汪某于2025年7月10日14時(shí)許至2025年7月15日14時(shí)許期間,在渦陽(yáng)縣”實(shí)施盜竊三次,所盜現(xiàn)金共計(jì)300余元。
具體事實(shí)如下:
1.2025年7月10日14時(shí)44分許,被告人汪某趁被害人宋某在店內(nèi)睡覺之際,進(jìn)入超市從放置于米袋子上的錢桶內(nèi)盜取現(xiàn)金100余元。
2.2025年7月13日14時(shí)31分許,被告人汪某以相同方式再次進(jìn)入超市盜取錢桶內(nèi)現(xiàn)金200余元。
3.2025年7月15日14時(shí)26分許,被告人汪某第三次進(jìn)入超市盜竊現(xiàn)金時(shí)被宋某當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),汪某將所盜現(xiàn)金放回錢桶并離開超市。
2025年7月23日,汪某家人賠償被害人宋某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000元,汪某征得被害人的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、
歸案經(jīng)過、諒解書等相關(guān)書證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，證人證言，被害人陳述，被告人供述，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人汪某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，取得被害人諒解，建議判處拘役三個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人汪某對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議，其辯護(hù)人提出被告人具有自首、征得被害人諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后，汪某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。
汪某在第三起盜竊犯罪事實(shí)中已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可對(duì)其從輕處罰。
鑒于汪某具有自首、征得被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，可依法對(duì)其從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。
對(duì)辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。
根據(jù)汪某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，宣告緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張衛(wèi)群
二〇二五年九月十日
書記員尤賽賽
