張某1危險駕駛罪一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2025）皖1102刑初134號
2025年09月11日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2025〕98號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2025年9月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年9月11日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2025年5月22日4時42分許，被告人張某1醉酒后駕駛號牌為XXX的白色起亞牌非營運小型轎車，沿滁州市瑯琊區(qū)天長路由東向西行駛至天長路蘇寧廣場出入口對面與王某甲駕駛的XXX出租車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。后王某甲的朋友打電話報警，民警到現(xiàn)場后對被告人張某1進行呼氣檢測，結(jié)果為230mg/100ml。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人張某1案發(fā)時血液中乙醇含量為182.4mg/100ml。2025年5月27日，經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊一大隊認定，張某1負事故主要責(zé)任，王某甲負事故次要責(zé)任。
發(fā)生交通事故后，被告人張某1明知他人打電話報警而在現(xiàn)場等待，并配合交警調(diào)查處理。案發(fā)后，被告人張某1賠償了王某甲2萬元，并取得對方諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人張某1醉酒后在道路上駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1自愿認罪認罰，可以從寬處理，建議判處被告人張某1拘役一個月，并處罰金三千元。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某1因涉案醉酒后駕駛機動車的違法行為，被滁州市公安局交警支隊三大隊給予行政處罰吊銷機動車駕駛證；因未按規(guī)定投保機動車第三者責(zé)任強制保險的違法行為，被滁州市公安局交警支隊三大隊給予行政罰款1320元。
一審法院認為
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人張某1構(gòu)成危險駕駛罪罪名成立。被告人張某1案發(fā)時血液中酒精含量超過180mg/100ml，醉酒后駕駛機動車發(fā)生非單方交通事故且負事故主要責(zé)任，均可酌情從重處罰。主動賠償事故相對方經(jīng)濟損失且取得諒解，可酌情從輕處罰。明知他人報警而在現(xiàn)場等待且配合交警處理，到案后如實供述主要犯罪事實，視為自首，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員孔小芝
二〇二五年九月十一日
書記員汪雯
