董某危險駕駛罪一審刑事其他
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初492號
2025年09月15日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）431號起訴書指控被告人董某嬌犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月8日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官張安靜出庭支持公訴，被告人董某嬌及其辯護人趙興龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2025年6月26日9時56分許，被告人董某嬌酒后駕駛XXX小型汽車行駛至阜陽市潁州區(qū)北門時，撞到升起的道閘，造成自車及道閘受損的交通事故。事發(fā)后董某嬌棄車逃逸。經道路交通事故認定書認定，董某嬌嬌承擔本次事故的全部責任。經安徽金瑞司法鑒定所鑒定，案發(fā)時董某嬌靜脈血液中乙醇含量為188.9mg/100ml。2025年6月30日，董某嬌已賠償某有限公司阜陽分公司的損失，并取得諒解。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、到案經過、戶籍信息、前科情況查詢證明、行政處罰決定書、道路交通事故認定書、諒解書、血液樣本提取筆錄、呼氣式酒精檢測單、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、證人曹某、李某的證言、被告人董某嬌的供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人董某嬌醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。建議對其判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。
被告人及其辯護人當庭提交了阜南縣xx鎮(zhèn)xx村民委員會的證明、子女撫養(yǎng)協(xié)議書、xxx證復印件，證明被告人xxx后子女由被告人獨自撫養(yǎng)。
公訴機關發(fā)表質證意見稱，阜南縣XX鎮(zhèn)XX村民委員會出具的證明無相關人員簽名無法確定真實性，上述證據(jù)與本案犯罪事實無關，建議不予采納。
被告人董某嬌對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見為，被告人具有坦白、認罪認罰情節(jié)，事發(fā)后對物業(yè)公司進行了賠償并取得諒解，且其家庭情況特殊，一人撫養(yǎng)孩子無其他親屬照顧，希望法庭對其判處緩刑。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人董某嬌構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立。針對辯護人提出被告人家中有孩子需要照顧，希望判處緩刑的辯護意見。經查，根據(jù)辯護人提供的證據(jù)無法證明被告人系未成年子女的唯一撫養(yǎng)人，且其家庭情況并非法定從輕處罰情節(jié)。故對辯護人的此項辯護意見不予采納。被告人董某嬌造成交通事故后逃逸，負事故全部責任，且血液酒精含量超過180毫克/100毫升，應予以懲處。鑒于被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；賠償?shù)篱l損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結果
被告人董某嬌犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元（已預繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。其行政罰款一千元依法予以折抵。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年九月十二日
書記員王強強
