劉某甲;劉某乙故意傷害罪一審刑事其他
蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
（2025）皖0302刑初149號(hào)
2025年09月22日
案件概述
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以蚌龍檢刑訴〔2025〕118號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某甲犯故意傷害罪，于2025年6月26日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，并公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員馬、檢察官助理高出庭支持公訴，被害人劉某乙及其委托訴訟代理人龐某、被告人劉某甲及其辯護(hù)人王到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指控：
2024年3月6日11時(shí)20分許，在蚌埠市龍子湖區(qū)蚌醫(yī)一附院東門(mén)永順某門(mén)前，被告人劉某甲與被害人劉某乙因攬客瑣事發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，劉某乙用身體撞劉某甲多下，后兩人相互用手擊打?qū)Ψ筋^面部，被圍觀者拉開(kāi)后，劉某甲走到劉某乙跟前，用手打劉某乙頭面部，用手拿板凳朝劉某乙頭面部砸，劉某乙用手去擋。兩人被拉開(kāi)后，劉某乙走到劉某甲跟前推搡劉某甲，爾后兩人相互推搡，期間被劉某乙推倒在地，劉某乙沖上前壓在劉某甲身上，二人又發(fā)生廝打，劉某乙用拳頭打劉某甲頭面部，劉某甲咬劉某乙左手指，后被人拉開(kāi)。經(jīng)鑒定，劉某乙的損傷程度為輕傷二級(jí)。
2024年5月13日，被告人劉某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某甲故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。
被告人劉某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名均沒(méi)有異議，當(dāng)庭愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)：1.在案證據(jù)不能認(rèn)定劉某乙當(dāng)日的手傷是粉碎性骨折，鑒定書(shū)不能證明劉某甲的傷害導(dǎo)致劉某乙截指、構(gòu)成輕傷二級(jí)的損害后果，應(yīng)對(duì)劉某甲宣告無(wú)罪。2.若認(rèn)定劉某甲構(gòu)成故意傷害罪，劉某甲具有自首、無(wú)違法犯罪前科、主觀惡性較小等情節(jié)，建議對(duì)其從輕或減輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明被告人劉某甲犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，庭后，劉某甲與劉某乙達(dá)成和解協(xié)議，劉某乙對(duì)劉某甲的行為表示諒解。以上事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息、接處警情況登記表、受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢、諒解書(shū)等書(shū)證，證人馬某甲、余某、馬某乙、王某、崔某等人的證言，被害人劉某乙的陳述，被告人劉某甲的供述和辯解，蚌埠市公安某鑒定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、人身檢查等筆錄以及監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中，辯護(hù)人向法庭提交蚌埠房地權(quán)證、結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等以證實(shí)劉某甲實(shí)際經(jīng)營(yíng)永順某的情況，與公訴機(jī)關(guān)舉示的相關(guān)證據(jù)能夠相互印證，本院予以采信；提交的視聽(tīng)資料以證實(shí)對(duì)方家屬攬客問(wèn)題是矛盾的根源，公訴機(jī)關(guān)已就本次雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況舉示相關(guān)證據(jù)包括但不限于被告人的供述和辯解、被害人的陳述等予以證明，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某甲故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。劉某乙因劉某甲行為致傷后根據(jù)自身實(shí)際情況多次至醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)的事實(shí)，有在案被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)以及視聽(tīng)資料等予以證實(shí)，故本院對(duì)辯護(hù)人提出證據(jù)不足、事實(shí)不清應(yīng)予以宣告劉某甲無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。劉某甲主動(dòng)到案，并能夠如實(shí)供述主要罪行，屬自首，依法予以從輕處罰；劉某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；劉某甲取得劉某乙諒解，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與以上相同的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜合考慮劉某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)以及悔罪的程度等，本院依法宣告緩刑予以考驗(yàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百九十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫遠(yuǎn)方
人民陪審員鄭紅娟
人民陪審員杜瑩
二〇二五年九月十九日
書(shū)記員李晨陽(yáng)
