宋某盜竊罪一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初517號
2025年09月19日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2025〕361號起訴書指控被告人宋某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月22日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員江思雨出庭支持公訴，被害單位的代理人高玉良、劉某，被告人宋某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年11月17日15時，被告人宋某盜竊位于利辛縣的利辛縣某甲有限公司辦公樓及公司院內(nèi)的物品。經(jīng)利辛縣某認定，宋某盜竊的物品（不含兩個因不能明確材質(zhì)，無法進行價格認定的貔貅）價值共計人民幣12,819元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人宋某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。
被害單位的代理人提出鑒于被盜物品已返還，請依法判處。
被告人宋某對指控事實、罪名沒有異議，當庭表示自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年11月17日15時許，宋某以對利辛縣某甲有限公司（以下簡稱某公司）法定代表人陳某享有債權(quán)為由，將某公司辦公樓及院內(nèi)的物品盜走。經(jīng)利辛縣某認定，被盜物品（不含兩個不能明確材質(zhì)、無法進行價格認定的貔貅）價值共計人民幣12,819元。2024年12月18日，宋某主動到利辛縣公安局春店派出所投案，如實供述了上述事實。同日，公安機關(guān)將全部被盜物品予以扣押。
另查明，2024年9月29日，本院受理王某對某公司的破產(chǎn)清算申請，同日指定北京中銀（合肥）律師事務(wù)所為某公司管理人。同年11月21日，某公司管理人變更為安徽弘大律師事務(wù)所。2025年1月21日，公安機關(guān)將除兩個貔貅外的其他扣押物品返還給某公司管理人。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢、企業(yè)信息查詢單、民事裁定書、決定書、扣押決定書、扣押筆錄及清單、發(fā)還清單、賬單等書證，證人李某、馬某、時某、肖某等人的證言，被害人陳述，被告人宋某的供述與辯解，利辛縣某出具的涉嫌被盜物品價格認定結(jié)論，現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人宋某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人宋某能主動投案，如實供述其罪行，愿意接受處罰，且被盜物品已全部追回，對其予以從輕處罰并可以適用緩刑。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、后果及對社會的危害程度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人宋某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納完畢。）
二、扣押物品由扣押機關(guān)依法予以處置。
審判人員
審判長劉建軒
審判員馬艷云
人民陪審員劉晶
二〇二五年九月十八日
書記員李康偉
