何某某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初186號(hào)
2025年09月22日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕147號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯盜竊罪，向本院提起訴訟，本院于2025年9月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官陳某出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年5月至2025年6月，被告人何某在蚌埠市淮上區(qū)、高新區(qū)等地實(shí)施盜竊5起，所盜財(cái)物價(jià)值共計(jì)1648元（人民幣，下同）。具體事實(shí)如下：
1.2024年5月2日凌晨，被告人何某在蚌埠市高新區(qū)××技校西側(cè)公交站臺(tái)附近，將被害人張某甲停放在路邊的二輪電動(dòng)車(chē)內(nèi)的四塊電瓶盜走，后以110元銷(xiāo)贓。2024年7月3日，蚌埠市公安局高新區(qū)分局決定對(duì)何某行政拘留11日。
2.2024年6月20日13時(shí)許，被告人何某在蚌埠市淮上區(qū)××橋北與××大道交叉口西南側(cè)花園附近，將被害人陶某停放的二輪電動(dòng)車(chē)推至草叢后，將該車(chē)內(nèi)的四塊天能牌48V32A電瓶盜走，后以110元銷(xiāo)贓。經(jīng)鑒定，被盜電瓶的價(jià)格為300元。
3.2024年7月17日14時(shí)許，被告人何某在淮上區(qū)××北路與××路交叉口西南側(cè)公交站臺(tái)附近，將被害人張某乙停放的三輪電動(dòng)車(chē)內(nèi)的四塊天能牌48V45A電瓶盜走，后以160元銷(xiāo)贓。經(jīng)鑒定，被盜電瓶的價(jià)格為630元。
4.2025年6月6日12時(shí)許，被告人何某在淮上區(qū)××北路與××線(xiàn)交叉口西北側(cè)輔道附近，將被害人徐某停放的二輪電動(dòng)車(chē)內(nèi)的五塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，被盜電瓶?jī)r(jià)格為613元。
5.2025年6月13日凌晨1時(shí)許，被告人何某在淮上區(qū)××路與××街交叉口東南側(cè)，將被害人趙某停放的藍(lán)色貨車(chē)上的6個(gè)西瓜盜走。經(jīng)鑒定，被盜西瓜價(jià)格為105元。
2024年7月19日，公安機(jī)關(guān)將何某抓獲歸案。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)書(shū)、搜查、辨認(rèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄、視聽(tīng)資料、歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人何某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某多次實(shí)施盜竊，酌情從重處罰。被告人何某另有多次犯罪前科，酌情從重處罰。被告人何某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人何某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。如果全額退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以調(diào)整至有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人何某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人何某已賠償被害人張某甲損失；2024年7月19日，公安機(jī)關(guān)扣押被告人何某老虎鉗一把；在本院審理期間，被告人何某向本院退出錢(qián)款人民幣1648元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人何某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人何某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，系坦白，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人何某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人何某有多次犯罪前科，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條、第五十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵47日。即自2025年9月16日起至2026年2月27日止。所判罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的老虎鉗一把，由扣押機(jī)關(guān)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；被告人何某的違法所得人民幣三百八十元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；被告人何某退出的人民幣一千六百四十八元，分別返還被害人陶某人民幣三百元、被害人張某乙人民幣六百三十元、被害人徐某人民幣六百一十三元、被害人趙某人民幣一百零五元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)啟璋
二〇二五年九月十七日
書(shū)記員趙志杰
