蘇義飛律師辦理組織賣(mài)淫案辯護(hù)成功 當(dāng)事人獲從輕處罰
近日，由安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師擔(dān)任辯護(hù)人的一起組織賣(mài)淫案在法院依法宣判。被告人王某某因涉嫌組織賣(mài)淫罪被提起公訴，蘇義飛律師接受委托后，依法提出精準(zhǔn)辯護(hù)意見(jiàn)，最終法院采納其觀點(diǎn)，對(duì)王某某從輕處罰，取得了良好的法律效果。
案情回顧：從“組織”到“容留”的定性之爭(zhēng)
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某某在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)容留多名賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)，并從中介紹嫖客、獲取提成，涉嫌構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。蘇義飛律師在詳細(xì)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人后認(rèn)為，王某某的行為雖有一定社會(huì)危害性，但其與賣(mài)淫女之間并未形成固定的管理與被管理關(guān)系，賣(mài)淫女流動(dòng)性強(qiáng)、嫖資自行收取，不符合組織賣(mài)淫罪的組織性特征，更符合容留、介紹賣(mài)淫罪的構(gòu)成要件。
辯護(hù)要點(diǎn)：精準(zhǔn)界定罪名，挖掘從輕情節(jié)
庭審中，蘇義飛律師從兩個(gè)層面展開(kāi)辯護(hù)：
一是定性之辯。他指出，組織賣(mài)淫罪的核心在于“組織性”，即對(duì)賣(mài)淫人員實(shí)施控制、管理或安排。而本案中，王某某僅提供場(chǎng)所、介紹嫖客，賣(mài)淫女自行決定交易價(jià)格、自行收取嫖資，雙方是松散合作關(guān)系，不具備組織特征，應(yīng)以容留、介紹賣(mài)淫罪定罪。
二是情節(jié)之辯。王某某系初犯、偶犯，法律意識(shí)淡薄，到案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性小，社會(huì)危害性有限，符合從輕處罰的法定情節(jié)。
法院判決：采納辯護(hù)意見(jiàn) 從輕處罰
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，但綜合考慮被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，采納了辯護(hù)人關(guān)于“初犯、認(rèn)罪態(tài)度好”等從寬處罰意見(jiàn)，依法對(duì)王某某從輕判處。宣判后，王某某當(dāng)庭表示服判，并對(duì)蘇義飛律師的專(zhuān)業(yè)辯護(hù)表示感謝。
律師說(shuō)法：精細(xì)辯護(hù)彰顯司法公正
蘇義飛律師在庭后表示，刑事案件中，罪名的準(zhǔn)確界定和量刑情節(jié)的充分挖掘，是保障被告人合法權(quán)益的關(guān)鍵。本案的辦理，既體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性，也通過(guò)精準(zhǔn)辯護(hù)為當(dāng)事人爭(zhēng)取了從輕處罰，實(shí)現(xiàn)了懲罰與教育相結(jié)合的刑罰目的。
此次成功辯護(hù)再次展現(xiàn)了蘇義飛律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，也為類(lèi)似案件的辦理提供了有益參考。
