猥褻兒童五次委托蘇義飛、李琦律師辯護 從五年以上降至三年十個月
2026年3月，某某省某某市某某區(qū)人民法院對備受關(guān)注的被告人Y某涉嫌猥褻兒童罪一案作出一審判決。該案被告人Y某因多次猥褻不滿十四周歲的被害人S某，經(jīng)某某金亞太律師事務(wù)所蘇義飛、李琦律師的精準(zhǔn)辯護，法院最終認(rèn)定其構(gòu)成猥褻兒童罪，在面臨法定刑期可能更高的情況下，判處有期徒刑三年十個月。被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判。
案情回顧：網(wǎng)戀引發(fā)的犯罪
法院經(jīng)審理查明，2025年2月，時年24歲的程序員Y某通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺與被害人S某相識，并于同年4月發(fā)展為同性戀情關(guān)系。Y某在明知對方未滿十四周歲的情況下，仍于2025年“五一”及“十一”期間，兩次前往某某與被害人見面。
在某某市某某商業(yè)廣場某某酒店房間、某某廣場衛(wèi)生間隔斷內(nèi)，Y某對被害人實施親吻等猥褻行為。此外，兩人還曾通過QQ視頻進行裸聊自慰，以及被害人發(fā)送自慰視頻供Y某觀看各一次。在被害人家長發(fā)現(xiàn)并多次勒令雙方斷絕交往后，Y某仍不思悔改，于國慶假期再次實施猥褻行為。
爭議焦點：多次猥褻如何量刑
案發(fā)后，Y某于2025年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被執(zhí)行逮捕。公訴機關(guān)指控其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，并認(rèn)為其屬于“多次猥褻”，依法應(yīng)加重處罰，提出了有期徒刑四年六個月至五年六個月的量刑建議。
根據(jù)《刑法》第二百三十七條及相關(guān)司法解釋，猥褻兒童多人或者多次的，處五年以上有期徒刑。辯護方面臨的法律壓力顯而易見。然而，蘇義飛、李琦律師在接受委托后迅速介入，通過細致閱卷，確立了多維度的辯護策略。
辯護策略：自首、諒解與認(rèn)罪認(rèn)罰
庭審中，辯護人蘇義飛律師提出了以下幾點核心辯護意見：
情節(jié)相對輕微的界定：辯護人指出，雖然指控涉及多次行為，但被告人與被害人之間系戀愛關(guān)系，部分猥褻行為由被害人主動發(fā)起，與暴力脅迫型猥褻相比，犯罪情節(jié)相對輕微。
自首情節(jié)的認(rèn)定：案發(fā)后，Y某系接公安機關(guān)電話通知后主動在指定地點等候，歸案后如實供述了全部犯罪事實。辯護人據(jù)此力主其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。
積極賠償與取得諒解：在律師的協(xié)調(diào)下，Y某及其家屬積極籌措款項，對被害人進行了補償、賠償，并成功取得了被害人及其法定代理人的諒解，有效化解了部分社會矛盾。
認(rèn)罪認(rèn)罰的適用：被告人始終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有良好的悔罪態(tài)度，符合從寬處理的法定條件。
判決結(jié)果：采納辯護意見從輕判處
某某區(qū)法院經(jīng)審理后，全面采納了蘇義飛、李琦律師的辯護意見。法院認(rèn)為，被告人Y某多次猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。但鑒于其具有視為自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人損失并取得諒解等法定及酌定從寬處罰情節(jié)，依法可對其減輕處罰。
2026年3月11日不公開開庭審理后，法院作出一審判決：被告人Y某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年十個月。
專業(yè)解讀：為何能從“五年以上”降至三年十個月
根據(jù)《刑法》規(guī)定，猥褻兒童“多次”屬于加重情節(jié)，量刑起點在五年以上。本案最終判處三年十個月，低于公訴機關(guān)建議的起點刑，充分體現(xiàn)了辯護工作的實效。
“本案的成功辯護，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握了自首認(rèn)定和賠償諒解的時機。” 蘇義飛律師在接受采訪時表示，針對此類敏感案件，既要尊重事實和法律，又要最大程度維護當(dāng)事人合法權(quán)益。李琦律師也強調(diào)，通過細致的工作將抽象的法條轉(zhuǎn)化為具體的從輕情節(jié)，是專業(yè)辯護的核心價值所在。
