專業(yè)辯護(hù)顯成效，情法交融獲緩刑
——W某盜竊案一審宣判，律師提交關(guān)鍵證據(jù)促社會(huì)效果優(yōu)化
合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院 近日依法對(duì)被告人W某涉嫌盜竊罪一案作出一審判決。法院采納了辯護(hù)律師關(guān)于適用緩刑的意見(jiàn)，判處W某有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。該案在認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)上，通過(guò)律師的專業(yè)辯護(hù)與法院的人性化裁量，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
案件回顧：多次盜竊電纜，認(rèn)罪認(rèn)罰退贓
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月至11月期間，W某在合肥市廬陽(yáng)區(qū)某某小區(qū)B區(qū)多次盜竊電梯備用電纜，涉案價(jià)值達(dá)36960元，非法獲利43500元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押部分贓款，W某在審查起訴階段自愿簽署實(shí)刑《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，并在庭審中對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
律師辯護(hù)：提出家庭困難，建議適用緩刑
本案中，辯護(hù)人蘇義飛律師及其團(tuán)隊(duì)在尊重事實(shí)與法律的基礎(chǔ)上，提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且已全額退贓、積極預(yù)繳罰金。尤為關(guān)鍵的是，律師向法庭提交了W某家庭中有高齡老人需其贍養(yǎng)的證據(jù)，強(qiáng)調(diào)其家庭現(xiàn)實(shí)困難與回歸社會(huì)的急迫性，建議法院對(duì)其適用緩刑。
法院判決：情節(jié)考量，緩刑落地
廬陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，W某的行為已構(gòu)成盜竊罪，且屬多次采取破壞性手段盜竊，依法應(yīng)從重處罰。但鑒于其歸案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓并預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其家庭實(shí)際情況，依法可適用緩刑。法院最終判決W某有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，扣押及退繳的贓款依法發(fā)還被害單位。
案件意義：法律不枉不縱，司法亦有溫度
本案在堅(jiān)持依法懲治犯罪的同時(shí)，充分體現(xiàn)了刑事司法中對(duì)被告人認(rèn)罪悔罪、積極彌補(bǔ)損害以及現(xiàn)實(shí)困境的綜合考量。律師的專業(yè)辯護(hù)與法院的審慎裁量，不僅維護(hù)了司法公正，也為被告人創(chuàng)造了回歸家庭、回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)，彰顯司法體系中“情、理、法”的有機(jī)融合。
結(jié)語(yǔ)W某盜竊案的判決，再次印證了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師有效辯護(hù)在刑事案件中的重要作用。在法治框架內(nèi)，兼顧懲罰與挽救，正是現(xiàn)代司法文明的重要體現(xiàn)。
