張某1交通肇事罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初117號
2025年08月14日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2025〕83號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年6月5日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員姚珊出庭支持公訴。張某甲及其辯護人管江龍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2025年2月24日5時許，被告人張某1駕駛低速四輪電動車沿桐城市南五路由西往東行駛至龍池路與南五路路口處向左轉(zhuǎn)彎時，與被害人方某由北向南騎行的三輪車發(fā)生碰撞，造成方某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，張某1主動報警，并在現(xiàn)場等待交警處理。當(dāng)日，方某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。后經(jīng)桐城市公安局交警大隊認(rèn)定，張某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)就上述事實向法庭出示了書證、勘驗、檢查等筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解及視聽資料等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。張某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑十個月至一年二個月，若賠償被害人并取得諒解可適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人張某1對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護人提出如下辯護意見：張某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié)，且此次犯罪系過失犯罪，建議對張某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。
另查明，審理期間，被害人方某的近親屬向本院提起刑事附帶民事訴訟，2025年7月30日，被告人張某1與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已賠償被害人近親屬27萬元，取得對方諒解，附帶民事訴訟部分已經(jīng)調(diào)解結(jié)案。
上述事實，有現(xiàn)場勘驗筆錄；受案登記表、立案決定書、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、歸案經(jīng)過、保險單及車輛合格證復(fù)印件、居民醫(yī)學(xué)死亡證明書、呼氣式酒精檢測單、諒解書、刑事附帶民事調(diào)解書等書證；證人王某、趙某、張某乙的證言；鑒定意見；被告人張某1的供述與辯解及視聽資料等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。張某1主動投案后如實供述自己的罪行，系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；其已與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已賠償被害人近親屬27萬元，并取得對方諒解，酌情從輕處罰。對辯護人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護意見予以采納。綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，結(jié)合張某1的社區(qū)矯正評估意見，依法對其適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員方基高
二〇二五年八月十四日
法官助理鄧義亭
書記員倪強盛
