臺某危險駕駛罪一審刑事判決書
六安市葉集區(qū)人民法院
（2025）皖1504刑初105號
2025年08月14日
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴〔2025〕86號起訴書指控被告人臺某犯危險駕駛罪，于2025年8月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年8月14日公開開庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人臺某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2025年3月8日20時許，被告人臺某醉酒后駕駛小型汽車（車牌號：XXX）自安徽省六安市葉集區(qū)文化館行駛至葉集區(qū)花園路時，被民警查獲，經(jīng)鑒定臺某血液中乙醇含量為151.6mg/100mL；2025年5月1日13時許，被告人臺某再次醉酒后駕駛普通二輪摩托車（車牌號：XXX）自安徽省六安市葉集區(qū)史河街道柳樹村行駛至葉集區(qū)香樟大道與民強路交叉口處時，發(fā)現(xiàn)有民警開展酒駕查緝行動，為逃避檢查，臺某調(diào)頭行駛，后被民警查獲，經(jīng)鑒定臺某血液中乙醇含量為141.2mg/100mL。
被告人臺某到案后如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)依據(jù)執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料，鑒定意見，受案登記表、立案決定書等書證，證人司某、葉某等人的證言，被告人臺某的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實后認為，被告人臺某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人臺某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人臺某自愿認罪認罰，可以從寬處理。提請本院依法判處。
被告人臺某對指控的罪名和犯罪事實不持異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2025年3月8日20時許，被告人臺某酒后駕駛XXX號小型轎車自安徽省六安市葉集區(qū)文化館行駛至葉集區(qū)花園路時，被民警查獲。經(jīng)鑒定，臺某血液中檢出乙醇成分，含量為151.6mg/100mL。
2.2025年5月1日13時許，被告人臺某再次酒后駕駛懸掛“XXX”號牌的普通二輪摩托車自安徽省六安市葉集區(qū)史河街道柳樹村行駛至葉集區(qū)香樟大道與民強路交叉口處時，見前方有民警開展酒駕查緝行動，為逃避檢查，遂掉頭行駛，后被民警攔停。經(jīng)鑒定，臺某血液中檢出乙醇成分，含量為141.2mg/100mL。
另查明：被告人臺某到案后如實供述犯罪事實，并在審查起訴階段自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的提取血樣、現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀等視頻，勘驗筆錄，安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒[2025]毒鑒字第519號、952號司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、案件來源、查獲經(jīng)過、戶籍信息、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、無違法犯罪記錄證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、血液樣本提取筆錄、血樣入庫、出庫登記表、抽血照片等書證，證人司某、葉某、劉某、桂某的證言在卷證實，且被告人臺某對犯罪事實供認不諱，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人臺某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實清楚，定罪準確，應(yīng)予支持。被告人臺某到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰。被告人臺某自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。被告人臺某逃避公安機關(guān)依法檢查，從重處罰。綜上，根據(jù)被告人臺某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人臺某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納至本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員管紀躍
二〇二五年八月十四日
書記員許文清
