張某危險駕駛罪一審刑事其他
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初182號
2025年08月15日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕155號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月12日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年8月14日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官江某出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年2月9日晚上,被告人張某與葉某(另案處理)等人在屯溪區(qū)徽州大道一品徽廚飯店內(nèi)吃飯飲酒,隨后,張某又與葉某等人去到伍某娛樂會所內(nèi)唱歌飲酒,至當(dāng)晚快12點結(jié)束。之后,在伍某娛樂會所門口，張某跟葉某要車鑰匙提出他來開車,葉某在明知張某飲酒的情況下,仍將自己的XXX號小型普通客車交給張某駕駛,自己坐副駕駛,由張某駕駛XXX號小型普通客車自伍某娛樂會所經(jīng)齊云大道往休寧縣城方向行駛。
2025年2月10日0時5分,張某酒后駕駛XXX號小型普通客車帶著葉某,沿黃山市屯溪區(qū)齊云大道由東向西行駛,駛至某路段時撞上中央隔離護(hù)欄,造成車輛和護(hù)欄受損的道路交通事故。該起事故被巡邏至此的公路巡邏民警發(fā)現(xiàn),隨后聯(lián)系事故大隊民警到現(xiàn)場進(jìn)行勘查處置。
經(jīng)安徽某鑒定,張某血液中乙醇含量為137.8mg/100mL。黃山市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某在機(jī)動車駕駛證被吊銷期間仍醉酒后駕駛小型客車上道路行駛且疏于觀察未確保安全,是造成本起道路交通事故的根本原因,承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》六十七條第三款之規(guī)定。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某拘役一個月，并處罰金。
被告人張某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人張某已賠償護(hù)欄損失6000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某負(fù)事故全責(zé)，五年內(nèi)曾因危險駕駛行為作相對不起訴，酌情予以從重處罰。被告人張某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償護(hù)欄損失，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月14日起至2025年9月9日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年八月十四日
書記員陳秀琴
