張某危險駕駛罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初218號
2025年08月22日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕161號起訴書指控被告人張某保犯危險駕駛罪，于2025年8月13日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院決定適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年8月22日依法公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員汪杏華出庭支持公訴，被告人張某保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年4月24日下午15時許，被告人張某1酒后駕駛小型轎車從蕪湖市鳩江區(qū)水岸星城小區(qū)出發(fā)，沿蕪湖市北京東路、安瀾路、黃山東路行駛到蕪湖市鏡湖區(qū)二街附近，隨后其駕車返回鳩江區(qū)水岸星城小區(qū)。16時34分許，張某1駕駛小型轎車行駛至水岸星城小區(qū)G13棟路段時，與路邊停放的三輛小型轎車發(fā)生碰撞，造成車輛受損的道路交通事故，小型轎車的車主殷某報警。出警民警到達現(xiàn)場時，張某1也在現(xiàn)場。民警發(fā)現(xiàn)張某1涉嫌酒后駕駛機動車，遂對張某1進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果顯示為酒精含量為157mg/100ml,遂將張某1帶至蕪湖市第一人民醫(yī)院抽取張某1靜脈血液三份送交檢驗。經(jīng)皖大正司鑒【2025】毒鑒字第367檢測報告單顯示：張某1在被查獲時血液內(nèi)酒精含量為165.98mg/100ml，系醉酒后駕駛機動車。經(jīng)依法認定，張某1負本起事故的全部責任。張某1已經(jīng)賠償對方車輛的損失。
公訴機關(guān)提交了報警記錄、受案登記表、立案登記表、執(zhí)勤筆錄、現(xiàn)場照片、吹氣和抽血照片、血樣提取登記表、委托鑒定登記表、酒精含量測試報告、機動車行駛證和駕駛證復印件、公安交通管理行政處罰決定書、五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證通知書、行車軌跡記錄、道路交通事故認定書、私了協(xié)議、認罪認罰具結(jié)書等書證；證人殷某的證言；被告人張某1的供述與辯解；司法鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人張某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中酒精濃度為165.98mg/100ml，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任，其法定刑為拘役，并處罰金。其因酒后駕車造成交通事故且負全部責任，依法應從重處理;其賠償對方損失，可從寬處理；其主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。建議判處被告人張某1拘役二個月，并處罰金三千元，可以適用緩刑，緩刑考驗期限三個月。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書，庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為,被告人張某1犯危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪麗麗
二〇二五年八月二十二日
書記員劉倩如
