王某盜竊一審刑事判決書
和縣人民法院
（2025）皖0523刑初222號(hào)
2025年08月22日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2025〕192號(hào)起訴書指控被告人王雙雙犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員高峰、檢察官助理印曉煒出庭支持公訴，被告人王雙雙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年6月9日晚，被告人王雙雙駕駛?cè)喣ν熊囍梁涂h××鎮(zhèn)××屯河河埂，趁無(wú)人之際將被害人宋某停放在河埂的挖掘機(jī)油箱內(nèi)的360升0號(hào)柴油盜走，該柴油市場(chǎng)價(jià)值2916元。2025年7月23日，被告人王雙雙因盜竊罪自蕪湖市灣沚區(qū)看守所刑滿釋放，和縣GAJ民警將其帶回至和縣看守所刑事拘留，王雙雙到案后，如實(shí)供述自己的罪行。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、刑事判決書、前科情況查詢證明、刑滿釋放證明書、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書證，被害人宋某的陳述，被告人王雙雙的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，被告人王雙雙的盜竊柴油監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王雙雙以非法占有為目的，以秘密的方法竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人王雙雙有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人王雙雙對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王雙雙以非法占有為目的，以秘密的方法竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王雙雙曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王雙雙犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2025年7月23日起至2026年1月22日止。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
二、責(zé)令被告人王雙雙退賠被害人人民幣二千九百一十六元。
（退賠款于本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙玉奇
二〇二五年八月二十二日
書記員劉琿
