李某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
寧國(guó)市人民法院
（2025）皖1881刑初270號(hào)
2025年08月28日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕242號(hào)起訴書指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人吳瑤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年3月17日20時(shí)50分，被告人李某飲酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車由寧國(guó)市區(qū)某室門前輔道行駛至某店門前臨時(shí)停車位，被寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)民警查獲。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人李某血液中乙醇（酒精）含量為152.92mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、車輛信息查詢單、情況說(shuō)明等書證，檢查筆錄及查獲照片，證人李某某、程某、儲(chǔ)某等人的證言，被告人李某的供述和辯解，鑒定意見及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；同時(shí)建議判處被告人李某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
被告人李某對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議；2、被告人李某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、愿意繳納罰金等從輕處罰情節(jié)；3、被告人李某酒精含量不高，造成的交通安全危害較?。?、被告人李某在輔道上短距離駕駛，應(yīng)認(rèn)定為其他情節(jié)顯著輕微的情形。綜上，建議法庭對(duì)被告人李某適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述其所犯罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人李某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，酌情從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人李某適用緩刑的辯護(hù)意見。審理認(rèn)為，被告人李某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，再次因?yàn)樽砭岂{駛機(jī)動(dòng)車被追究刑事責(zé)任，不宜對(duì)其適用緩刑，故對(duì)上述辯護(hù)意見，不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的其他符合法律規(guī)定的辯護(hù)意見，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高銀
二〇二五年八月二十七日
書記員朱曉貞
