張某出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪一審刑事判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初476號(hào)
2025年09月10日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴［2025］413號(hào)起訴書指控被告人張某泉犯出售假幣罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇出庭支持公訴，被告人張某泉及其指定辯護(hù)人張健到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指控：2020年9月，鄧某余經(jīng)人介紹添加被告人張某泉QQ購(gòu)買假幣，同年9月23日，鄧某余按照張某泉指示，到阜陽(yáng)市潁州區(qū)XX公園將470張20元假幣取走，并通過(guò)微信支付給張某泉2600元。經(jīng)中國(guó)人民銀行XX支行鑒定，鄧某余持有的20元貨幣為假幣。為證實(shí)所指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等書證，證人鄧某余的證言，被告人張某泉的供述和辯解，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某泉為謀取利益，出售偽造的貨幣面值共計(jì)9400元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十一條，應(yīng)當(dāng)以出售假幣罪追究其刑事責(zé)任。為此，建議對(duì)張某泉判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
被告人張某泉對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，同意公訴人的量刑建議，被告人當(dāng)庭愿意退贓，建議退贓后對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明張某泉于2025年5月27日經(jīng)電話通知后，主動(dòng)到案接受訊問(wèn)。再查明，其羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為98。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某泉構(gòu)成出售假幣罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；其羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。其積極退贓，酌情從輕處罰。被告人雖經(jīng)電話通知后主動(dòng)到案，但到案后并未能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、悔罪表現(xiàn)等，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十一條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某泉犯出售假幣罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年5月27日起至2025年11月26日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人張某泉非法獲利2600元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已追繳）。
如不服本判決，可在接收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二五年九月八日
書記員殷欣
