王某盜竊罪一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2025）皖1881刑初279號(hào)
2025年09月12日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕245號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月1日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。寧國市人民檢察院指派檢察員許璟出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國市人民檢察院指控：2025年2月25日3時(shí)許，被告人王某甲行至寧國市某寧陽中路南門橋農(nóng)貿(mào)市場“某果業(yè)”門口，將被害人任某停放在非機(jī)動(dòng)車位上的1輛小刀牌電動(dòng)車竊走。
2025年4月4日16時(shí)許，被告人王某甲行至寧國市某門面房內(nèi)，趁被害人聞某上廁所之際，將聞某放在工位桌上的1部iPhone13手機(jī)竊走。經(jīng)鑒定：該手機(jī)價(jià)值人民幣2050元。次日，被告人王某甲在寧國市南山街道辦事處城西湖食府飯店附近被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被盜的iPhone13手機(jī)已被寧國市公安局依法扣押，并于2025年4月24日發(fā)還給被害人聞某。
公訴機(jī)關(guān)提交了物證照片，受案登記表、立案決定書、戶籍證明、扣押清單、到案經(jīng)過、前科查詢記錄、刑事判決書等書證，被害人聞某、任某的陳述，被告人王某甲的供述與辯解，鑒定意見，寧國市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任，并提出被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有前科、坦白、部分被盜贓物被追回并發(fā)還被害人、退賠被害人損失的量刑情節(jié)，建議判處拘役三個(gè)月，并處罰金。
被告人王某甲對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明：被告人王某甲家屬代為退賠被害人任某經(jīng)濟(jì)損失人民幣500元。
再查明：被告人王某甲因2025年2月25日3時(shí)許盜竊小刀牌電動(dòng)車被寧國市公安局行政拘留十三日。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人王某甲曾因盜竊被刑事處罰，酌情從重處罰。被告人王某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；案發(fā)后部分被盜贓物被追回并發(fā)還被害人，被告人王某甲亦退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。結(jié)合被告人王某甲犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某甲犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪嚴(yán)冰
二〇二五年九月十一日
書記員馮怡
