陳某詐騙罪一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2025）皖0604刑初176號
2025年09月23日
案件概述
按照安徽省高級人民法院指定管轄的決定，淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2025）144號起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月1日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人孫文件到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年1月5日，被告人陳某伙同鄧某（另案處理）乘坐高鐵由廣西壯族自治區(qū)南寧市前往百色市，后偷越至緬甸境內(nèi)。2023年1月9日，陳某進(jìn)入某東風(fēng)園區(qū)鴻發(fā)公司詐騙窩點(diǎn)，使用“江某”為代號，以投資理財(cái)為誘餌騙取他人財(cái)物，2025年2月13離開詐騙窩點(diǎn)，2025年3月27日回國。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、辨認(rèn)筆錄、犯罪嫌疑人及被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某參加境外詐騙犯罪集團(tuán)或犯罪團(tuán)伙，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時間30日以上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處被告人陳某有期徒刑二年至二年六個月，并處罰金人民幣二萬元至二萬六千元。
被告人陳某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對指控的事實(shí)、罪名沒有異議；陳某無前科，主觀惡性較小，在共同犯罪中起次要作用，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年1月5日，被告人陳某伙同鄧某（另案處理）乘坐高鐵由廣西壯族自治區(qū)南寧市前往百色市，后偷越至緬甸境內(nèi)。2023年1月9日，陳某進(jìn)入某東風(fēng)園區(qū)鴻發(fā)公司詐騙窩點(diǎn)，使用“江某”為代號，以投資理財(cái)為誘餌騙取他人財(cái)物，2025年2月中旬離開詐騙窩點(diǎn)。2025年3月27日，陳某被公安部在泰國移交淮北市公安局烈山分局，后該局將陳某押解回淮北。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍信息、前科情況核查表、無違法犯罪記錄證明、歸案經(jīng)過、回國證明、出行軌跡、鐵路售票記錄等書證；淮北市公安局烈山分局、相山分局辨認(rèn)筆錄；犯罪嫌疑人吳某、丁某、蔡某、甘某及被告人陳某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某參加境外詐騙犯罪集團(tuán)或犯罪團(tuán)伙，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時間30日以上，屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳某在詐騙的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法對其減輕處罰。陳某在偵查期間能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣二萬四千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2025年4月23日起至2027年8月7日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人陳某的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫倩倩
審判員王桂倩
人民陪審員王振紅
二〇二五年九月二十三日
書記員曹晨娜
