葉某盜竊罪一審刑事判決書
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2025）皖1004刑初53號
2025年09月23日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴[2025]46號起訴書指控被告人葉某犯盜竊罪,于2025年9月10日向本院提起公訴。本院受理后適用簡易程序于2025年9月22日公開開庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官許某出庭支持公訴，被告人葉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：
1.2025年6月10日，葉某竄至黃山市徽州區(qū)旁停車棚，將吳某一輛黑色尼康牌電動車盜走，銷贓后獲利400元。
2.2025年6月中旬，葉某竄至黃山市徽州區(qū)某宿舍小區(qū)中間停車棚，將洪某一輛黑色愛瑪牌電動車盜走，銷贓后獲利200元。
3.2025年6月23日，葉某竄至黃山市徽州區(qū)高層旁停車棚，將曹某一輛黑灰色綠源牌電動車盜走，銷贓后獲利400元。
4.2025年6月下旬，葉某竄至黃山市徽州區(qū)46棟樓下停車棚，將沈某一輛黃色綠源牌電動車盜走，銷贓后獲利400元。
案發(fā)后，葉某近親屬已代其賠償被害人損失，獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)為證實上述指控事實，向法庭提供如下證據(jù)：1.戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書、釋放通知書等書證;2.被害人曹某、沈某等人的陳述;3.被告人葉某的供述與辯解;4.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄;5.監(jiān)控視頻等視聽資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的,多次采取秘密手段盜取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某犯罪后如實供述了自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人葉某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。
葉某對起訴書指控的犯罪事實不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上述事實，被告人葉某在開庭審理過程中亦無異議并自愿認(rèn)罪，且有戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書等書證;被害人曹某、沈某等人的陳述;現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄;監(jiān)控視頻等視聽資料等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的，多次采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。葉某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰；其歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從寬處理。葉某近親屬代其退出全部違法所得，取得失主諒解，酌情從輕處罰。綜上所述，根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人葉某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千五百元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵三十一日。即自2025年9月15日起至2025年11月13日止。罰金自本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王南華
二〇二五年九月二十二日
書記員吳姣姣
