案情簡介
2024 年3月至6月份期間，被告人周某、M某在明知韓某、程某等人無償還能力的情況下，承諾給客戶韓某、程某等人辦理大額銀行貸款，誘騙其購買車輛等大額固定資產(chǎn)，以偽造貸款申請人微信、支付寶交易流水、辦理未有實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)的營業(yè)執(zhí)照材料等方法包裝客戶韓某、程某等人經(jīng)濟(jì)狀況，采取零首付購車購房、偽造交易流水、低價(jià)購進(jìn)車輛后高開汽車銷售發(fā)票申請貸款金額等方式詐騙銀行貸款，給金融機(jī)構(gòu)造成經(jīng)濟(jì)損失，其間收取貸款服務(wù)、車輛再次抵押等費(fèi)用牟利。
韓某向中國農(nóng)業(yè)銀行某支行申請汽車分期貸款33萬元，該筆款項(xiàng)于2024年5月1日放款成功。韓某車貸下來后，需每月償還車貸6765元，共60期。因韓某需要貸款，周某聯(lián)系并將韓某新車以6萬價(jià)格二次抵押，韓某每月需要支付二次抵押款利息及停車費(fèi)3500元，周某向韓某索要車貸手續(xù)費(fèi)33,000元。韓某償還2.76萬元車輛貸款后無力繼續(xù)償還，其名下車輛也因二次抵押現(xiàn)已無法找回，給貸款銀行造成直接損失約30.2萬元。
程某向中國農(nóng)業(yè)銀行某支行申請汽車分期貸款28萬元，該筆款項(xiàng)于2024年5月13日放款成功。
程某汽車辦下來后，需每月償還車貸5740元，共60期。因需要償還車貸，周某聯(lián)系并將程某新車以2萬價(jià)格二次抵押，程某每月需要支付二次抵押款利息及停車費(fèi)2500元，余款亦用于償還車貸。
程某償還3.48萬元車輛貸款后無力繼續(xù)償還，其名下車輛也因二次抵押現(xiàn)已無法找回，給貸款銀行造成直接損失約24.5萬元。
2025年4月，周某（已認(rèn)罪認(rèn)罰）、M某因涉嫌貸款詐騙罪被抓獲并刑事拘留，同年5月，二人被執(zhí)行逮捕。
辦案經(jīng)過
在案件審查起訴階段，因M某的前律師告知其的家屬，M某準(zhǔn)備認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院給出的量刑建議為5年2個月。M某的家屬聽到這個量刑后，實(shí)難以接受，當(dāng)即決定要聘請更專業(yè)的律師介入案件辯護(hù)。
2025年11月胡健峰、儲博剛兩位律師接受M某家屬的委托以及安徽金亞太律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任涉嫌貸款詐騙罪案件M某的辯護(hù)人，接受委托后立即前往看守所會見犯罪嫌疑人，聽取M某的辯解與陳述，詳細(xì)地了解了M某所參與的全部行為。隨即，立即展開分析推演案件后續(xù)走向，但根據(jù)M某陳述的案件事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為其行為不符合貸款詐騙罪的構(gòu)成要件。
在兩名辯護(hù)人介入案件后，案件已經(jīng)移送至法院，并且檢察院未認(rèn)定M某有認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，量刑意見調(diào)整為5年6個月。
隨后，胡健峰、儲博剛律師決定在本案的法庭辯護(hù)中，要與公訴人進(jìn)行激烈的觀點(diǎn)交鋒，堅(jiān)定的做貸款詐騙罪的無罪辯護(hù)，以達(dá)到本案能改變定性的效果。
辯護(hù)人在本案中，主要辯護(hù)步驟如下：
第一步：撕開“被害人”面具——被害人韓某、程某實(shí)為共犯；
第二步：厘清“營利目的”與“非法占有目的”的本質(zhì)區(qū)別；
第三步：斬?cái)嘁蚬湕l——二次抵押是“實(shí)行過限”，馬某毫不知情。
辦案結(jié)果
Q區(qū)人民法院完全采納辯護(hù)人的意見，認(rèn)為M某使用虛假證明材料，騙取銀行貸款，給銀行造成重大損失的，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。公訴機(jī)關(guān)指控M某的貸款詐騙罪的罪名不當(dāng)，予以糾正。最終，以騙取貸款罪判處M某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元。
M某表示拿到判決書的時候手都在顫抖，其刑期從原來的認(rèn)罪認(rèn)罰5年2個月，到現(xiàn)在的不認(rèn)罪認(rèn)罰的1年，實(shí)在讓他不敢相信。還有一個月，M某的刑期將實(shí)報(bào)實(shí)銷，走出看守所與家人團(tuán)聚。
撰文| 儲博剛 胡健峰
編輯| 代娜娜
審核| 陶鴻 蔡鵬
