【關鍵詞】假冒注冊商標罪；非法經營罪；生產、銷售偽劣產品罪；生產、銷售偽劣種子罪；終止偵查
【案件結果】終止偵查
【犯罪嫌疑人】J某
【辯護律師】
胡美玲，安徽金亞太律師事務所食藥環(huán)知犯罪辯護部副主任
【指控事實】
2020年至2023年間，J某因涉嫌參與王某等人銷售假冒“H”商標水稻種子案，被Z省D縣公安機關以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪刑事立案。案件偵查終結后，移送至P區(qū)人民檢察院審查起訴，后由P區(qū)人民檢察院以假冒注冊商標罪提起公訴。起訴書指控J某明知王某未經商標權利人許可，仍協助聯系印制假冒包裝袋、參與分裝發(fā)貨，并銷售部分假冒稻種，涉案金額達170余萬元。
【辯護過程】
2023年12月，本案首次開庭后，胡美玲律師接受第二被告J某委托后介入本案，迅速開展辯護工作。律師第一時間調閱卷宗，通過深入分析證據與事實，確定無罪辯護方案。律師發(fā)現案件在商標授權事實、行為人主觀故意、數額認定等方面存在重大疑問。律師多次與承辦法官溝通案情，并提交調查核實關聯人員涉案情況申請及書面辯護意見。
在2024年6月的第二次庭審中，胡美玲律師圍繞以下核心觀點展開有力辯護：
一、T某具有充分的權利代表Y公司對王某進行授權，王某實際已從商標使用權人處獲得授權，不符合假冒注冊商標罪的構成要件；
二、J某僅基于王某提供的“介紹信”協助聯系包裝袋印刷，具有充分的權利外觀和事實依據；
三、J某所涉行為至多違反種子經營管理規(guī)定，指控J某參與的經營數額證據鏈不完整，部分事實無法認定。
庭審后，胡美玲律師多次與檢察院、法院溝通，建議撤回起訴或宣判無罪。后P區(qū)人民檢察院撤回對J某等人假冒注冊商標罪的指控，但未對J某作無罪處理，而是以“不構成知識產權犯罪，無管轄權”為由，將案件上報N市人民檢察院，由市檢移送D縣人民檢察院。胡美玲律師前往D縣人民檢察院補充閱卷，并與承辦檢察官溝通，得知D縣人民檢察院擬對該案以“非法經營罪”或“生產、銷售偽劣產品罪”或“生產、銷售偽劣種子罪”再次審查起訴。胡美玲律師繼續(xù)跟進案件，第一時間前往D縣人民檢察院，向承辦檢察官當面陳述J某不構成非法經營罪、不構成生產、銷售偽劣產品罪的法律意見，提交書面辯護意見。
【辦案結果】
經D縣人民檢察院檢委會討論，采納胡美玲律師辯護觀點。2025年1月，公安機關對J某等5人作出終止偵查決定，后檢察院對王某作出存疑不起訴決定。
最終，本案6名企業(yè)家全部無罪。J某等企業(yè)家專程前往安徽金亞太律師事務所向胡美玲律師贈送錦旗，表達感謝。
圖文：胡美玲
編輯：代娜娜
審核：陶鴻、王夢強
