作者：安徽金亞太律師事務(wù)所 劉強(qiáng)律師
日前，劉強(qiáng)律師成功辦結(jié)一起教育培訓(xùn)合同糾紛案件。從今年6月29日律所收案，到7月17日調(diào)解結(jié)案，歷時(shí)不到一個(gè)月，當(dāng)事人成功獲得幾乎全部剩余課時(shí)學(xué)費(fèi)。
三年前，當(dāng)事人為出國留學(xué)，報(bào)名參加了合肥某教育機(jī)構(gòu)雅思培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，一次性繳納了全部課時(shí)學(xué)費(fèi)。三年后，由于個(gè)人規(guī)劃改變，當(dāng)事人要求退還近總額三分之二剩余課時(shí)費(fèi)，被告以合同簽訂后必須全面履行，原告違約為由拒不退費(fèi)。
劉強(qiáng)律師了解案情后，對照法律法規(guī)，查詢教育主管部門相關(guān)規(guī)定，提出被告屬于非學(xué)歷培訓(xùn)教育服務(wù)經(jīng)營者，原告屬于非學(xué)歷教育培訓(xùn)消費(fèi)者，無論在立法還是在行政、司法中都受到特別保護(hù)，不同于一般意義上民事合同當(dāng)事人。教育主管部門前幾年就規(guī)定，非學(xué)科類培訓(xùn)一次性繳費(fèi)時(shí)間跨度不超過3個(gè)月或60課時(shí)的費(fèi)用，且不得超過5000元，學(xué)費(fèi)應(yīng)該繳至機(jī)構(gòu)提供的銀行監(jiān)管賬戶。
在法院訴前調(diào)解階段，經(jīng)過三方數(shù)次溝通，劉強(qiáng)律師提出前述觀點(diǎn)獲得調(diào)解員及法官的認(rèn)可，被告最后也作出讓步同意近乎原告全部訴訟請求，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
值得注意的是，今年6月安徽省高級人民法院發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范全省法院立案和訴前調(diào)解工作的規(guī)定》（皖高法【2023】18號），對訴前調(diào)解工作作出明確規(guī)定，鼓勵(lì)當(dāng)事人民商事糾紛在依法、自愿但前提下通過訴調(diào)程序快速解決紛爭。對于律師而言，只有正確適用法律，充分了解案情，才能搭上這班程序“快車”，才能高效務(wù)實(shí)維護(hù)委托人但合法權(quán)益。
