【承辦律師】
高正綱，安徽金亞太律師事務(wù)所一級(jí)合伙人、亞太刑事司法研究所副所長
葉新苑，安徽金亞太律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、刑事部核心成員
【審判機(jī)關(guān)】
一審：浙江省N市F區(qū)人民法院
【案情簡介】
2021年某月某日，N市公安局F分局交警蔣某、胡某帶領(lǐng)輔警楊某、張某某在本區(qū)某某街道某某路和某某路口設(shè)卡查酒駕。當(dāng)晚23時(shí)許，被告人M駕駛小型汽車至該設(shè)卡點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有交警在路口檢查酒駕。因害怕被發(fā)現(xiàn)其無證駕駛，M加速闖卡。輔警楊某見狀推出阻車器，并站在阻車器后予以阻攔，M并未減速停車。楊某被迫離開阻車器，M撞倒阻車器后駛離現(xiàn)場。
【辯護(hù)經(jīng)過】
1.開庭前三天，被告人M找到高正綱、葉新苑律師，請(qǐng)求為其涉嫌妨害公務(wù)案出庭辯護(hù)。
2.高正綱、葉新苑律師詳細(xì)詢問被告人M相關(guān)案情，接受委托后第一時(shí)間聯(lián)系承辦法官，郵寄委托手續(xù)，申請(qǐng)主審法官給予閱卷時(shí)間，經(jīng)充分溝通，開庭時(shí)間推遲。
3.高正綱、葉新苑律師前往涉案法院閱卷，經(jīng)全面閱卷分析在案證據(jù)，提出M駕車闖卡的行為未造成嚴(yán)重后果，涉案“損壞”阻車器的數(shù)量、價(jià)值存疑，M具有多項(xiàng)從輕、減輕情節(jié)等意見，并撰寫《被告人M涉嫌妨害公務(wù)罪一案辯護(hù)詞》、《下調(diào)量刑建議書》、《大數(shù)據(jù)類案檢索報(bào)告》。
4.高正綱、葉新苑律師庭前帶著三份文書分別與檢察官、法官溝通，檢察官、法官均認(rèn)真聽取了辯護(hù)意見，檢察官在庭前進(jìn)一步下調(diào)了量刑建議。
5.2022年5月26日，一審公開開庭審理，高正綱、葉新苑律師出庭為被告人M辯護(hù)，并當(dāng)庭脫稿發(fā)表專業(yè)的辯護(hù)意見，得到被告人M及旁聽人員認(rèn)可。后法院全面采納辯護(hù)意見，判決被告人M犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑6個(gè)月15日。
【律師寄語】
高正綱：沒有小案件，只有大律師，量刑辯護(hù)也要做到精細(xì)化
葉新苑：辯護(hù)人始終在與時(shí)間賽跑
