審理法院：張家口市橋西區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）冀0703刑初93號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-10-29
審理經(jīng)過(guò)
張家口市橋西區(qū)人民檢察院以張西檢一部刑訴〔2020〕93號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某1、王某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。橋西區(qū)人民檢察院指派檢察員候增玉、董琪出庭支持公訴，被告人張某1、王某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
張家口市橋西區(qū)人民檢察院指控：2019年至案發(fā)，被告人張某1、王某2通過(guò)“微信”APP、“閑聊”APP等社交應(yīng)用建立群聊，組織他人通過(guò)“河北家鄉(xiāng)棋牌”APP進(jìn)行游戲，并根據(jù)游戲結(jié)果，在群聊內(nèi)進(jìn)行賭資結(jié)算，并每一局都收取房費(fèi)5元。
公訴機(jī)關(guān)提供了被告人張某1、王某2的供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、審計(jì)報(bào)告、扣押決定書(shū)等相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某1、王某2的行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
被告人張某1、王某2對(duì)起訴書(shū)的指控?zé)o異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年至案發(fā)，被告人張某1、王某2通過(guò)“微信”APP、“閑聊”APP等社交應(yīng)用建立群聊，組織他人通過(guò)“河北家鄉(xiāng)棋牌”APP進(jìn)行游戲，并根據(jù)游戲結(jié)果，在群聊內(nèi)進(jìn)行賭資結(jié)算，且每一局都收取房費(fèi)5元。
另查明，被告人張某1在偵查機(jī)關(guān)上繳違法所得15萬(wàn)元，被告人王某2在本院審理期間上繳違法所得10萬(wàn)元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證證明上述犯罪的主要證據(jù)如下：
1、證人張某、劉某、宋某、李某等人的證言。
2、被告人張某1、王某2的供述。
3、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄
4、電子數(shù)據(jù)。
5、審計(jì)報(bào)告、扣押決定書(shū)、扣押清單、隨案移送物品清單、臨時(shí)羈押證明、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被告人戶籍信息等書(shū)證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1、王某2以營(yíng)利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端持續(xù)組織賭博活動(dòng)，其二人的行為構(gòu)成了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某1、王某2主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某1、王某2主動(dòng)上繳違法所得且二被告人均自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民幣15000元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人王某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
三、依法沒(méi)收被告人張某1違法所得15萬(wàn)元、王某2違法所得10萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蘭池英
人民陪審員李樹(shù)榮
人民陪審員祝玉嶸
裁判日期
二〇二〇年十月二十九日
書(shū)記員
書(shū)記員劉雅瓊
