審理法院：綿陽市游仙區(qū)人民法院
案號：（2020）川0704刑初58號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-04-13
審理經過
綿陽市游仙區(qū)人民檢察院以綿游檢訴刑訴〔2020〕48號起訴書指控被告人徐某某1、徐某2、王某某3犯開設賭場罪，于2020年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，由審判員王軍實行獨任審判，于2020年4月13日公開開庭審理了本案。公訴機關綿陽市游仙區(qū)人民檢察院指派檢察員何力出庭支持公訴，被告人徐某某1、徐某2、王某某3到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
綿陽市游仙區(qū)人民檢察院指控：2019年3月29日至2019年5月5日期間，被告人徐某某1、徐某2、王某某3三人以營利為目的，先后分別在綿陽市游仙區(qū)“驛竹軒茶樓”和21棟5單元二樓租賃場地，利用撲克牌以“打三公”方式開設賭場，為賭博人員提供場地、賭具進行賭博活動，從中抽頭漁利96500余元。
公訴機關認為，被告人徐某某1、徐某2、王某某3以營利為目的，提供賭博場所及賭具，供他人進行賭博活動，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人徐某某1、徐某2歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白；被告人王某某3主動投案并如實供述犯罪事實，屬自首。三被告人積極退贓49140元。三被告人自愿認罪認罰，對其可從寬處罰；建議對被告人徐某某1判處有期徒刑一年，并處罰金；對被告人徐某2判處有期徒刑一年，并處罰金；對被告人王某某3判處有期徒刑十個月，并處罰金。現(xiàn)特提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人徐某某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人徐某2對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人王某某3對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為
本院認為，被告人徐某某1、徐某2、王某某3以營利為目的，共同開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均構成了開設賭場罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某1、徐某2歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰。被告人王某某3主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，應依法從輕處罰。被告人徐某某1、徐某2、王某某3主動退出的違法所得，可酌情從輕處罰。為維護社會管理秩序，打擊刑事犯罪，根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度及各被告人的認罪、悔罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人徐某某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金在判決生效后五日內繳納。）
二、被告人徐某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金在判決生效后五日內繳納。）
三、被告人王某某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金在判決生效后五日內繳納。）
四、違法所得四萬九千一百四十元予以沒收，上繳國庫，并繼續(xù)追繳被告人徐某某1、徐某2、王某某3違法所得四萬七千三百六十元。
如不服本判決，可在接到書面判決書的第二日起十日內通過本院或直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份。
審判人員
審判員王軍
裁判日期
二〇二〇年四月十三日
書記員
書記員金連英
