審理法院：信陽(yáng)市浉河區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）豫1502刑初62號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：詐騙罪
裁判日期：2019-12-02
審理經(jīng)過(guò)
信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院以信浉檢公訴刑訴（2019）41號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某、鄧某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院指派檢察員穆柏川出庭支持公訴，被告人李某某、鄧某及其委托代理人宋萬(wàn)偉、査君艦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院指控：2018年3月份，被告人李某某和鄧某幫助趙某（另案處理）等人制作“有趣兒童城”網(wǎng)站，趙某等人則使用多個(gè)微信賬號(hào)添加來(lái)自全國(guó)各地的陌生人，并向其介紹“有趣兒童城”的“促銷(xiāo)享收益”模塊的有獎(jiǎng)競(jìng)猜購(gòu)物游戲，以掌握內(nèi)幕消息為幌子，以高額回報(bào)、高成功率為誘餌，發(fā)布虛假信息，吸引陌生人注冊(cè)、充值，以達(dá)到吸收注冊(cè)會(huì)員充值騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)哪康?。截止到案發(fā)，趙某團(tuán)伙共騙取劉某某、劉某某2、王某某、周某某、吳某某、楊某等28名被害人的資金累計(jì)人民幣288534.7元。被告人李某某和鄧某在明知該團(tuán)伙的詐騙行為情況下仍幫助其制作“有趣兒童城”網(wǎng)站，并為該網(wǎng)站提供技術(shù)維護(hù)，后被告人李某某分得人民幣7500元，被告人鄧某分得人民幣12500元。
對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供有戶(hù)籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單，辨認(rèn)、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，證人趙某的證言，被告人李某某、鄧某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、鄧某明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍為其提供技術(shù)支持等幫助行為，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，被告人李某某、鄧某系共同故意犯罪，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人李某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)與罪名均無(wú)異議，并表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，李某某系初犯、偶犯，無(wú)違法犯罪前科；李某某在本案中系從犯，具有坦白情節(jié)；李某某當(dāng)庭認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，愿意主動(dòng)繳納罰金。綜上，請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人鄧某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)與罪名均無(wú)異議，并表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，被告人鄧某不存在替趙東維護(hù)“有趣商城”網(wǎng)站的事實(shí)；鄧某系從犯，在歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；鄧某已主動(dòng)將贓款全額退還，無(wú)犯罪前科。綜上，請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2018年3月份，被告人李某某和鄧某幫助趙某等人（均另案處理）制作“有趣兒童城”網(wǎng)站，趙某等人使用多個(gè)微信賬號(hào)添加來(lái)自全國(guó)各地的陌生人，向其介紹“有趣兒童城”的“促銷(xiāo)享收益”模塊的有獎(jiǎng)競(jìng)猜購(gòu)物游戲，以掌握內(nèi)幕消息為幌子，以高額回報(bào)、高成功率為誘餌，發(fā)布虛假信息，吸引陌生人注冊(cè)、充值，以達(dá)到吸收注冊(cè)會(huì)員充值騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)哪康?。截至案發(fā)，趙某團(tuán)伙共騙取劉某某、劉某某2、王某某、周某某、吳某某、楊某等28名被害人的資金累計(jì)人民幣288534.7元。被告人李某某和鄧某在明知該團(tuán)伙的詐騙行為的情況下仍幫助其制作“有趣兒童城”網(wǎng)站，后被告人李某某分得人民幣7500元，被告人鄧某分得人民幣12500元（已退還）。
上述事實(shí)，被告人李某某、鄧某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有戶(hù)籍證明、無(wú)前科證明、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單，辨認(rèn)、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，證人趙某的證言，被告人李某某、鄧某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某、鄧某明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍為其提供技術(shù)支持等幫助行為，其行為構(gòu)成詐騙罪，信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院指控二被告人犯罪罪名成立。被告人李某某、鄧某均當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人李某某、鄧某系共同犯罪，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起自2019年12月15日止。）
二、被告人鄧某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月25日起自2019年12月24日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于信陽(yáng)市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳金榜
人民陪審員王保琴
人民陪審員王穎斌
裁判日期
二〇一九年十二月二日
書(shū)記員
書(shū)記員張?bào)爿?/p>
