審理法院：利川市人民法院
案號：（2019）鄂2802刑初57號
案件類型：刑事
案由：偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪
裁判日期：2019-05-09
審理經過
利川市人民檢察院以鄂利檢刑訴[2019]13號起訴書指控被告人闞某某1犯偽造國家機關證件、印章罪，指控被告人陳某2犯偽造、買賣國家機關證件罪，指控被告人付某某3犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2019年1月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。利川市人民檢察院指派檢察員羅克江出庭支持公訴，被告人闞某某1、陳某2、付某某3及三被告人的辯護人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
利川市人民檢察院指控：被告人闞某某1為了偽造相關國家機關證件，通過微信虛擬身份“A00印章天下”找到深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司制作了仿冒正規(guī)政府機關的“周口市交通運輸局”網(wǎng)站，并以此為平臺制作假證。2018年8月初闞某某1又通過深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員付某某3分別制作了“北京市交通委員會”、“道路運輸證件信息查詢系統(tǒng)”兩個仿冒網(wǎng)站。期間，2017年7、8月份闞某某1在淘寶網(wǎng)上購買了刻章機及相關輔助設備刻制了“周口市道路運輸管理局（處）從業(yè)資格專用章”和“北京市交通委員會運輸管理局從業(yè)資格專用章”等不同單位共計199枚印章，以及257個亞克力鋼印，利用偽造的印章偽造國家機關證件2788個，獲利6萬余元。
被告人陳某2于2018年年初購買了相關設備開始制作假證件，并于2018年3月及4月兩次通過虛擬身份“鹿鹿”聯(lián)系到深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員付某某3，分別制作了兩個仿冒正規(guī)政府機關“河津市安全生產監(jiān)督管理局”、“利川市安全生產監(jiān)督管理局”的網(wǎng)站，并以這兩個仿冒網(wǎng)站為平臺制作假證。同時陳某2還以10元條的價格幫其他人錄入偽造的證件數(shù)據(jù)信息。在仿冒的兩個網(wǎng)站平臺上，陳某2共錄入假證信息4474條，獲利人民幣15萬余元。
被告人付某某3作為深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員，其在為闞某某1、陳某2制作仿冒網(wǎng)站及后續(xù)服務過程中，明知二人以制作假證為目的而建立仿冒國家政府機關的網(wǎng)站，仍接受委托建立了上述5個仿冒政府機關網(wǎng)站，并提供后續(xù)維護工作，獲利人民幣0.82萬元。
就起訴指控的事實，公訴機關向本院移送了物證；書證；證人證言；鑒定意見；搜查、辨認、勘驗筆錄、現(xiàn)場照片；電子數(shù)據(jù)；被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人闞某某1偽造國家機關證件、印章，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定，應當以偽造國家機關證件、印章罪追究其刑事責任；被告人陳某2偽造國家機關證件，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定，應當以偽造、買賣國家機關證件罪追究其刑事責任；被告人付某某3為闞某某1、陳某2制作假證件建設仿冒政府機關的網(wǎng)站并提供維護服務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。
被告人闞某某1、陳某2、付某某3對公訴機關起訴指控的事實及罪名均無異議，未提出辯解辯護意見。
一審答辯情況
被告人闞某某1的辯護人對公訴機關指控的事實及罪名無異議，提出闞某某1認罪認罰，可以從寬處罰；系坦白，可以從輕處罰；是初犯、偶犯，且部分印章是為了練手，不具有社會危害性的辯護意見。
被告人陳某2的辯護人對公訴機關指控的事實及罪名無異議，提出陳某2應當認定為投案自首，其無翻供，當庭認罪；其表現(xiàn)一貫良好，無犯罪前科，有正當職業(yè)，沒有再犯罪的可能性；愿意退贓，家里有老人和小孩需要贍養(yǎng)和撫養(yǎng)，綜合上述情況希望對被告人陳某2宣告緩刑的辯護意見。
本院查明
被告人付某某3的辯護人提出付某某3配合公安機關工作，如實供述犯罪事實，應當認定為坦白；犯罪時剛滿18歲，法律意識淡薄；當庭認罪，是初犯、偶犯，社會危害性較低，希望對其宣告緩刑的辯護意見。
經審理查明，被告人闞某某1為了偽造相關國家機關證件，通過微信虛擬身份“A00印章天下”找到深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司制作了仿冒正規(guī)政府機關的“周口市交通運輸局”網(wǎng)站，并以此為平臺制作假證。2018年8月初闞某某1又通過深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員付某某3分別制作了“北京市交通委員會”、“道路運輸證件信息查詢系統(tǒng)”兩個仿冒網(wǎng)站。期間，2017年7、8月闞某某1在淘寶網(wǎng)上購買了刻章機及相關輔助設備刻制了“周口市道路運輸管理局（處）從業(yè)資格專用章”和“北京市交通委員會運輸管理局從業(yè)資格專用章”等不同單位共計199枚印章以及257個亞克力鋼印，利用偽造的印章偽造國家機關證件2788個，獲利6萬余元。
被告人陳某2于2018年年初購買了相關設備開始制作假證件，并于2018年3月及4月兩次通過虛擬身份“鹿鹿”聯(lián)系到深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員付某某3，分別制作了兩個仿冒正規(guī)政府機關“河津市安全生產監(jiān)督管理局”、“利川市安全生產監(jiān)督管理局”的網(wǎng)站，并以這兩個仿冒網(wǎng)站為平臺制作假證。同時陳某2還以10元條的價格幫其他人錄入偽造的證件數(shù)據(jù)信息。在仿冒的兩個網(wǎng)站平臺上，陳某2共錄入假證信息4474條，獲利人民幣15萬余元。
被告人付某某3作為深圳市家駿網(wǎng)絡科技有限公司業(yè)務人員，其在為闞某某1、陳某2制作仿冒網(wǎng)站及后續(xù)服務過程中，明知二人以制作假證為目的而建立仿冒國家政府機關的網(wǎng)站，仍接受委托建立了上述5個仿冒政府機關網(wǎng)站，并提供后續(xù)維護工作，獲利人民幣0.82萬元。
另查明，案發(fā)后，被告人陳某2接到公安機關電話通知后到案，并如實供述本案犯罪事實。審理中，被告人陳某2主動退繳贓款人民幣15萬元，被告人付某某3主動退繳贓款人民幣0.82萬元。
上述事實，有經庭審舉證、質證的1、物證：印章印模及亞克力鋼印等（以照片形式呈現(xiàn)）；2、書證：受案登記表、戶籍信息、違法犯罪經歷查詢情況說明、抓獲經過、現(xiàn)場照片、微信轉賬記錄、公司業(yè)務系統(tǒng)記錄、證明（百家駿網(wǎng)絡公司）、營業(yè)執(zhí)照、證明5份（被仿冒的五個單位出具的證明）等；3、證人楊某1、余某1、汪某、付某1、付某2、蘭某、羅某、李某1、楊某2、余某2、李某2、傅某的證言；4、湖北省公安司法鑒定中心鄂公鑒[2018]385號鑒定書、重慶市科信電子數(shù)據(jù)司法鑒定所【2018】鑒字第023、024、025、026號司法鑒定意見書等鑒定意見；5、搜查筆錄3份、現(xiàn)場勘驗工作記錄、遠程勘驗工作記錄、現(xiàn)場照片等；6、涉案手機微信聊天記錄、微信賬單、遠程勘驗檢查屏幕截圖、遠程勘驗檢查網(wǎng)站辦證信息表格等電子數(shù)據(jù)；7、被告人闞某某1、陳某2、付某某3的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人闞某某1、陳某2為了謀取非法利益，無權制作國家機關證件而非法制作假的國家機關證件并進行買賣，二被告人的行為均構成了偽造、買賣國家機關證件罪。被告人闞某某1偽造國家機關印章的目的是為了偽造國家機關證件，故其罪名應當為偽造、買賣國家機關證件罪。被告人付某某3為闞某某1、陳某2制作假證件建設仿冒政府機關的網(wǎng)站并提供維護，其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被告人陳某2在接到公安機關電話后主動到案，如實供述犯罪事實，應當認定為自動投案，依法可以從輕處罰。被告人闞某某1、付某某3到案后，如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人陳某2、付某某3主動退繳贓款，依法可以酌情從輕處罰。對被告人闞某某1的辯護人提出闞某某1認罪認罰、系坦白、是初犯、偶犯，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；對其提出闞某某1偽造印章的目的是為了偽造證件，其社會危害性小于將印章賣給他人的辯護意見無事實及法律依據(jù)，本院不予采納。對被告人陳某2的辯護人提出陳某2在本案中應當認定為自首、無犯罪前科，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；對其提出陳某2無再犯罪可能性，請求對其宣告緩刑的辯護意見，本院不予采納。對被告人付某某3的辯護人提出付某某3系坦白、當庭自愿認罪、系初犯、偶犯，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款，第二百八十七條之二第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第一款、第三款和最高人民法院、最高人民檢察院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關于適用財產刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人闞某某1犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2021年8月29日止。所處罰金于本判決生效之日起三十日內繳納）。
被告人陳某2犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年9月3日止。所處罰金已繳納）。
被告人付某某3犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年6月30日止。所處罰金已繳納）。
二、依法追繳被告人闞某某1違法所得人民幣6萬元，被告人陳某2違法所得人民幣15萬元，付某某3違法所得人民幣0.82萬元，上繳國庫。
三、依法沒收利川市公安局扣押在案的全部作案工具，由該局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊春桃
人民陪審員向紅梅
人民陪審員幸乾德
裁判日期
二〇一九年五月九日
書記員
書記員黃新
同類案例
