審理法院：上海市浦東新區(qū)人民法院
案號(hào)：（2014）浦刑初字第3149號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2014-07-23
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢金融刑訴（2014）370號(hào)起訴書指控被告人袁某某、陸某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2014年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員閔某出庭支持公訴。被告人袁某某及其辯護(hù)人呂晉、被告人陸某某及其辯護(hù)人丁曉敏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2013年12月至2014年2月，被告人袁某某在協(xié)助經(jīng)營(yíng)上海斯凱普斯信息技術(shù)有限公司期間，為少交稅款，私自伙同被告人陸某某通過(guò)徐某某（另案處理），以開(kāi)票金額0.5％的價(jià)格，讓他人為其虛開(kāi)了7份上海市國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票，金額共計(jì)人民幣195萬(wàn)元。上述發(fā)票均已入賬，造成國(guó)家稅款損失。經(jīng)鑒定，上述發(fā)票均系假票。
2014年5月9日被告人袁某某、陸某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人袁某某、陸某某在庭審中無(wú)異議，且有證人徐某某的證言，鑒定證明，案發(fā)經(jīng)過(guò)，被告人的供述及戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人袁某某、陸某某違反發(fā)票管理法規(guī)讓他人為自己虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。二被告人共同犯罪，均系自首，且退繳稅款，依法予以從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，本院綜合考慮上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第七十三條、第七十二條、第六十七條、第五十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人袁某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（此款于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起算。）
二、被告人陸某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（此款于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起算。）
被告人袁某某、陸某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員張鵬飛
裁判日期
二〇一四年七月二十三日
書記員
書記員李瑾
