審理法院：青島市市南區(qū)人民法院
案號(hào)：（2014）南刑初字第116號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2014-06-30
審理經(jīng)過(guò)
青島市市南區(qū)人民檢察院以青南檢公訴刑訴［2014］95號(hào)起訴書指控被告人孫帆犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市市南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員單婷出庭支持公訴，被告人孫帆及其辯護(hù)人楚嘯、呂永萍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
青島市市南區(qū)人民檢察院指控被告人孫帆虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人孫帆對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，無(wú)辯解理由。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，（1）孫帆系自首；（2）孫帆在案發(fā)后主動(dòng)補(bǔ)開(kāi)發(fā)票，補(bǔ)繳稅款，沒(méi)有給國(guó)家造成稅款損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人孫帆系青島潤(rùn)昌園林工程有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人。2011年7月至2013年6月期間，青島潤(rùn)昌園林工程有限公司承包由青島園林集團(tuán)有限公司發(fā)包的“太平山中央公園建設(shè)項(xiàng)目（二期）”部分項(xiàng)目工程的施工建設(shè)。期間，青島園林集團(tuán)有限公司在孫帆沒(méi)有提供發(fā)票的情況下向其支付部分工程款，被告人孫帆從周友乾（另案處理）處以青島園林集團(tuán)有限公司為付款方，虛開(kāi)普通發(fā)票8張交予青島園林集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)處入賬，虛開(kāi)票面總金額為5890455元。
另查明，2013年8月，國(guó)家審計(jì)署對(duì)青島園林集團(tuán)有限公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一張發(fā)票有疑，遂詢問(wèn)被告人孫帆，孫即主動(dòng)找出涉案8張普通發(fā)票并交代了其虛開(kāi)的事實(shí)。同年9月3日，被告人孫帆到稅務(wù)部門補(bǔ)開(kāi)發(fā)票、補(bǔ)繳稅款69萬(wàn)余元。
上述事實(shí)，被告人孫帆在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、隨案移送清單、被告人孫帆在偵查階段的供述及辨認(rèn)筆錄、委托書、工程量詳單、銀行賬戶詳單、賬戶明細(xì)、證人孫某、程某、盛某、鄭某、李某等人的證言及辨認(rèn)筆錄、發(fā)票復(fù)印件、稅收電子轉(zhuǎn)帳專用完稅證、青島潤(rùn)昌園林工程有限公司與青島園林集團(tuán)有限公司太平山中央公園建設(shè)項(xiàng)目（二期）工程合作說(shuō)明、開(kāi)局和提供發(fā)票情況說(shuō)明、工程合作協(xié)議書、發(fā)票情況說(shuō)明、審計(jì)查詢筆錄、潤(rùn)昌園林賬目、銀行賬戶明細(xì)賬、進(jìn)帳單、轉(zhuǎn)賬支票、工程核查情況報(bào)告、戶籍證明、電話查詢記錄、工程款明細(xì)、發(fā)票復(fù)印件、紀(jì)委、監(jiān)察局移交函、公安機(jī)關(guān)出具的到案情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫帆虛開(kāi)普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人孫帆在司法機(jī)關(guān)尚未介入調(diào)查前，接受有關(guān)部門一般詢問(wèn)時(shí)，主動(dòng)交代了其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，主動(dòng)補(bǔ)開(kāi)發(fā)票、補(bǔ)繳稅款，亦可酌情從輕處罰。辯護(hù)人上述辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。鑒于被告人孫帆有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第六十七條第一款、第四十五條、第七十三條一款、第三款、第五十二條、第五十三條和第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人孫帆犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、隨案移送的汽車、電腦、銀行卡、公章、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等物品發(fā)還被告人孫帆。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)姜國(guó)峰
人民陪審員范立云
人民陪審員王秀凌
裁判日期
二〇一四年六月三十日
書記員
書記員王娜
