陳某1等7人詐騙、侵犯公民個(gè)人信息案
（一）基本案情
2015年11月至2016年8月，被告人陳某1、黃某2、陳某3、鄭某4、熊某5、鄭某6、陳某7等人交叉結(jié)伙，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)學(xué)生信息和公民購(gòu)房信息，分別在江西省九江市、新余市、廣西壯族自治區(qū)欽州市、海南省?？谑械鹊刈赓U房屋作為詐騙場(chǎng)所，分別冒充教育局、財(cái)政局、房產(chǎn)局的工作人員，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、購(gòu)房補(bǔ)貼為名，將高考學(xué)生為主要詐騙對(duì)象，撥打詐騙電話2.3萬(wàn)余次，騙取他人錢(qián)款共計(jì)56萬(wàn)余元，并造成被害人徐玉玉死亡。
?。ǘ┎门薪Y(jié)果
本案由山東省臨沂市中級(jí)人民法院一審，山東省高級(jí)人民法院二審?，F(xiàn)已發(fā)生法律效力。
法院認(rèn)為，被告人陳某1等人以非法占有為目的，結(jié)成電信詐騙犯罪團(tuán)伙，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，虛構(gòu)事實(shí)，撥打電話騙取他人錢(qián)款，其行為均構(gòu)成詐騙罪。陳某1還以非法方法獲取公民個(gè)人信息，其行為又構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。陳某1在江西省九江市、新余市的詐騙犯罪中起組織、指揮作用，系主犯。陳某1冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，騙取在校學(xué)生錢(qián)款，并造成被害人徐玉玉死亡，酌情從重處罰。據(jù)此，以詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人陳某1無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以詐騙罪判處被告人鄭某4、黃某2等人十五年至三年不等有期徒刑。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類(lèi)案件近年高發(fā)、多發(fā)，嚴(yán)重侵害人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠(chéng)信，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。山東高考考生徐玉玉因家中籌措的9 000余元學(xué)費(fèi)被詐騙，悲憤之下引發(fā)猝死，輿論反應(yīng)強(qiáng)烈，對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的打擊問(wèn)題再次引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。為加大打擊懲處力度，2016年12月，“兩高一部”共同制定出臺(tái)了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確對(duì)詐騙造成被害人自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的，冒充司法機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙的，組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的，詐騙在校學(xué)生財(cái)物的，要酌情從重處罰。本案是適用《意見(jiàn)》審理的第一例大要案，在罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的前提下，對(duì)被告人陳某1頂格判處，充分體現(xiàn)了對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子依法從嚴(yán)懲處的精神。
