審理法院：上海市松江區(qū)人民法院
案 號：（2018）滬0117刑初1324號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-09-30
審理經(jīng)過
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢訴刑訴20181297號起訴書指控被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司、被告人張某某犯侵犯公民個人信息罪，于2018年8月29日向本院提起公訴。2018年8月30日本院向上海市第一中級人民法院請示管轄。2018年9月4日，上海市第一中級人民法院將本案指定本院管轄。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員賴某某出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人王躍斌到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年12月至2017年11月間，被告人張某某在經(jīng)營被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司期間，為拓展公司貸款業(yè)務(wù)向他人購買公民個人信息65萬余條，其中財(cái)產(chǎn)信息55,510條，具體如下：
2017年4月至6月，被告人張某某通過網(wǎng)絡(luò)向董愛軍已判刑購買公民個人信息，其中財(cái)產(chǎn)信息27,059條。
2017年7月至8月，被告人張某某通過網(wǎng)絡(luò)向微信ak888888o昵稱：信貸超市購買公民個人信息，其中財(cái)產(chǎn)信息12,926條。
2017年7月至11月，被告人張某某通過網(wǎng)絡(luò)向微信moXXXXXXX昵稱：歐夢瑤購買公民個人信息，其中財(cái)產(chǎn)信息15,525條。
2017年11月27日，被告人張某某被公安人員抓獲。
上述事實(shí)，被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司、被告人張某某在開庭審理過程中均無異議，且有證人胡某某、周某某、牛某某、曹某、劉某某、代某某、徐某的證言，搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、隨案移送清單，微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄、賬戶交易明細(xì)，檔案機(jī)讀材料，上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及情況說明，平安銀行股份有限公司上海分行出具的《協(xié)查情況反饋》，網(wǎng)上常住人口基本信息，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某在經(jīng)營被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司期間違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司及被告人張某某的行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司、被告人張某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，均可依法從輕處罰。被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司、被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提對被告人張某某相關(guān)從輕處罰的意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第四款，第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位上海某某金融信息服務(wù)有限公司犯侵犯公民個人信息罪，判處罰金人民幣三萬元。
罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
二、被告人張某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年11月26日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
三、扣押在案的手機(jī)二部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫文華
審判員劉磊
人民陪審員范幼芳
裁判日期
二〇一八年九月三十日
書記員
書記員韓玲
