審理法院：安溪縣人民法院
案 號：（2015）安刑初字第443號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2015-06-29
審理經(jīng)過
安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴（2015）376號起訴書指控被告人徐某甲犯非法獲取公民個人信息罪，于2015年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派代理檢察員李飛將出庭支持公訴，被告人徐某甲及其辯護人溫愛紅到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
安溪縣人民檢察院指控，被告人徐某甲于2014年11月間，非法獲取銀行信用卡客戶信息資料共計16734條。
安溪縣人民檢察院認為，被告人徐某甲以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款之規(guī)定，應當以非法獲取公民個人信息罪追究其刑事責任。指控所依證據(jù)有書證、物證，證人證言、檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄、視聽資料、被告人徐某甲的戶籍證明及供述等。
一審答辯情況
被告人徐某甲辯解，對安溪縣人民檢察院起訴書指控沒有意見。其辯護人辯稱被告人徐某甲認罪態(tài)度較好，屬初犯偶犯，建議對被告人徐某甲從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人徐某甲于2014年11月間，用電腦通過互聯(lián)網(wǎng)，非法獲取銀行信用卡客戶信息資料共計16734條。
上述事實，有由安溪縣人民檢察院提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)：證人蘇某某、徐某乙、張某甲、張某乙、王某某的證言，搜查證、搜查筆錄、扣押清單、隨案移交物品，辨認筆錄、辨認照片及身份情況說明，信息文檔截圖，通話清單，銀行卡交易明細，安溪縣公安局文件檢驗鑒定書、電子物證檢查工作記錄，光盤，抓獲經(jīng)過，工作說明，被告人徐某甲的戶籍證明及供述等。上述證據(jù)，均由偵查機關依法收集，來源合法，內(nèi)容客觀真實，可作定案證據(jù)。
本院認為
本院認為，被告人徐某甲以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法獲取公民個人信息罪。安溪縣人民檢察院指控被告人徐某甲犯非法獲取公民個人信息罪的罪名成立。被告人徐某甲在庭審中自愿認罪，如實供述自已的犯罪事實，依法從輕處罰。辯護人關于被告人徐某甲認罪態(tài)度較好，是初犯、偶犯，建議從輕處罰的辯護意見，予以采納。為維護社會秩序，保護公民個人信息權利不受侵犯，根據(jù)被告人徐某甲的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人徐某甲犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年7月4日止。罰金應在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人徐某甲被扣押的作案工具電腦硬盤三個，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周開源
代理審判員李森強人民陪審員林奇坤
裁判日期
二〇一五年六月二十九日
書記員
書記員葉秀娟
