審理法院：孝感市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：2019鄂09刑終85號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2019-03-18
審理經(jīng)過(guò)
孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人楊某1、張某2犯串通投標(biāo)罪，于2019年1月4日作出（2018）鄂0902刑初359號(hào)刑事判決。判決：一、被告人楊某1犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。二、撤銷湖北省孝昌縣人民法院2017鄂0921刑初114號(hào)刑事判決中“被告人張某2犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。”的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月；被告人張某2犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣10000元；合并刑期二年二個(gè)月，并處罰金10000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金10000元。宣判后，被告人楊某1、張某2均表示不服，分別向本院提出上訴。被告人楊某1上訴提出：1、被告人楊某1在本案犯罪中處于次要作用，系從犯。本案另一被告人張某2既串通了招標(biāo)人湖北工程學(xué)院，又串通了所有投標(biāo)人，系本案主犯。2、被告人楊某1系初犯、偶犯，歸案后自愿認(rèn)罪，如實(shí)坦白，誠(chéng)懇悔罪，請(qǐng)求從輕處罰。被告人張某2上訴提出：1、上訴人沒(méi)有委托楊某1搞串通投標(biāo)的事實(shí)。2、上訴人張某2沒(méi)有與被告人楊某1共同串通投標(biāo)的行為。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
撤銷孝感市孝南區(qū)人民法院（2018）鄂0902刑初359號(hào)刑事判決；
發(fā)回孝感市孝南區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)李曉慶
審判員葉艾文
審判員李菁
裁判日期
二〇一九年三月十八日
書記員
書記員劉夢(mèng)雅
