鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人王新帥、王勛、王森、王榮洋犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、原審被告人李鳳武、崔偉、楊銘犯聚眾斗毆罪、原審被告人孟克飛犯尋釁滋事罪一案，于2009年11月2日作出（2009）開(kāi)刑再初字第2號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人王新帥犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑五年；被告人李鳳武犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，與被撤銷(xiāo)緩刑執(zhí)行的刑法一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月；被告人孟克飛犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；被告人王勛犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月；被告人王森犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月；被告人王榮洋犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月；被告人崔偉、楊銘犯聚眾斗毆罪分別判處各有期徒刑一年。被告人李鳳武以不應(yīng)認(rèn)定為主犯，一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被告人孟克飛以量刑重，被告人王勛、王森以原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由，分別提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原判在審理上訴人（原審被告人）王勛、王森、原審被告人王新帥、王榮洋犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、上訴人（原審被告人）李鳳武、原審被告人崔偉、楊銘犯聚眾斗毆罪、上訴人（原審被告人）孟克飛犯尋釁滋事罪的過(guò)程中的程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十一條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷(xiāo)鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2009）開(kāi)刑再初字第2號(hào)刑事判決；
二、發(fā)回鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 王 哲
審 判 員 李和平
審 判 員 錢(qián)紅軍
二○一○年六月三十日
書(shū) 記 員 李云華
