基本信息
審理法院： 佛山市順德區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）佛順?lè)ㄐ坛踝值?90號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-04-02
審理經(jīng)過(guò)
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴（2014）3251號(hào)起訴書指控被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2014年12月25日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹航?jīng)審查認(rèn)為，本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月7日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蘇惠紅出庭支持公訴，被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)及被告人蒙甲的辯護(hù)人張必委、被告人蒙乙的辯護(hù)人陳尚安、被告人廖某華的辯護(hù)人何明芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2014年8月3日晚開始，被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)等人在佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)某某酒店419號(hào)房里開設(shè)賭場(chǎng)。其中蒙甲、蒙乙、蒙丙、廖某華、謝某延、蒙某丁等占有賭場(chǎng)股份，從中分取抽水款。蒙乙負(fù)責(zé)開房，李某亭負(fù)責(zé)發(fā)牌抽水，梁某潤(rùn)負(fù)責(zé)看風(fēng)，李某堂和謝某延在賭場(chǎng)里放數(shù)。至2014年8月5日晚，民警在上述房間查獲該賭場(chǎng)。
公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：抓獲經(jīng)過(guò)；被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；被告人謝某延的供述及指認(rèn)筆錄；證人覃某連、蒙某福、蒙某練、蒙戊、胡某弟的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；證人楊某池的證言及指認(rèn)筆錄；證人李某權(quán)、楊某朝、陳某穎的證言及辨認(rèn)筆錄；證人李某詩(shī)、梁某春、莫某才、楊某亮、梁某球、莫某平的證言；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；檢查筆錄、收繳物品清單、證據(jù)保全清單、處理物品清單；酒店訂金收據(jù)；行政處罰材料；戶籍證明。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)無(wú)視國(guó)家法律，共同實(shí)施為賭博提供場(chǎng)所、設(shè)定賭博方式、提供資金等組織賭博的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議；被告人廖某華辯稱，其是2014年8月4日才開始參與開設(shè)賭場(chǎng)的，對(duì)其他公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議。
一審答辯情況
被告人蒙甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控蒙甲的罪名無(wú)異議；2.蒙甲開設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間短、次數(shù)少，違法所得金額較小，犯罪情節(jié)較輕；3.蒙甲主觀惡性較??；4.蒙甲的行為并非以營(yíng)利為目的；5.各被告人事前未商議，分贓差異不大，不宜區(qū)分主、從犯；6.蒙甲有正當(dāng)職業(yè)，與以賭博為業(yè)的人應(yīng)予區(qū)分；7.蒙甲是初犯、偶犯；8.蒙甲開設(shè)賭場(chǎng)的參賭人員是老鄉(xiāng)，社會(huì)危害性較小。綜上，請(qǐng)法院對(duì)蒙甲從輕處罰，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月或拘役之刑罰或適用緩刑。
被告人蒙乙的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.被告人蒙乙的行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，但其主觀惡性相對(duì)較小，社會(huì)危害性相對(duì)較小；2.蒙乙在本案中作用較小，是從犯；3.蒙乙認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交待自己的犯罪事實(shí)，并積極配合公安、檢察部門調(diào)查取證，有悔罪表現(xiàn)；4.蒙乙是初犯、偶犯。綜上，請(qǐng)法院對(duì)被告人蒙乙從輕處罰并適用緩刑。
被告人廖某華的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控廖某華的罪名無(wú)異議；2.廖某華具有第一、二被告人共同具有的從輕情節(jié)；3.廖某華于2014年8月4日才開始參與開設(shè)賭場(chǎng)，其于8月4日引誘其他人賭博，因此分得抽水款，8月3日廖某華只是參與賭博；4.廖某華的作用相對(duì)較??；5.廖某華當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪明顯。綜上，請(qǐng)法院對(duì)廖某華判處有期徒刑六個(gè)月之刑罰或適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的主要事實(shí)清楚，據(jù)以指控九被告人主要犯罪事實(shí)的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)；對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某華于2014年8月3日有參與本案開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)部分，經(jīng)查，根據(jù)各被告人的當(dāng)庭供述，在案證據(jù)不足以證實(shí)被告人廖某華于2014年8月3日有參與本案開設(shè)賭場(chǎng)，故對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某華于2014年8月3日有參與本案開設(shè)賭場(chǎng)的該部分事實(shí)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。
另查明，民警查獲涉案賭場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)還扣押被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)各自的現(xiàn)金共計(jì)人民幣47826元及棄置賭資人民幣290元，現(xiàn)暫扣于順德區(qū)公安局。經(jīng)查，上述款項(xiàng)中，除被告人李某堂被扣押現(xiàn)金中的人民幣4000元是用于在賭場(chǎng)里放數(shù)及棄置賭資人民幣290元外，在案證據(jù)不足以證實(shí)其余款項(xiàng)人民幣43826元與本案定罪量刑有關(guān)。故本院對(duì)上述被扣押的各被告人與本案定罪量刑無(wú)關(guān)的現(xiàn)金人民幣43826元，在本案中不作處理。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、廖某華、謝某延、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)無(wú)視國(guó)家法律，結(jié)伙共同開設(shè)賭場(chǎng)，妨害社會(huì)管理秩序，各被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控各被告人犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，均罪名成立。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，各被告人在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，但被告人李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)在共同犯罪中罪責(zé)相對(duì)較小，在量刑時(shí)予以體現(xiàn)；被告人廖某華、謝某延當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人蒙甲、蒙乙、蒙丙、蒙某丁、李某堂、李某亭、梁某潤(rùn)歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案中被告人廖某華于2014年8月3日有參與本案開設(shè)賭場(chǎng)的指控，如前所述，證據(jù)不足，本院不予支持。
對(duì)于被告人廖某華提出其是2014年8月4日才開始參與開設(shè)賭場(chǎng)的辯解意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
對(duì)于被告人蒙甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，第4、6、8點(diǎn)辯護(hù)意見，理?yè)?jù)不足，本院不予采納；結(jié)合該被告人的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對(duì)其不宜判處有期徒刑六個(gè)月或拘役之刑罰或適用緩刑，故對(duì)該辯護(hù)人提出對(duì)該被告人判處有期徒刑六個(gè)月或拘役之刑罰或適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納；該辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
對(duì)于被告人蒙乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，如前所述，本案各被告人不宜區(qū)分主從犯，故第2點(diǎn)辯護(hù)意見，本院不予采納；結(jié)合該被告人的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對(duì)其不宜適用緩刑，故對(duì)該辯護(hù)人提出對(duì)該被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納；該辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
對(duì)于被告人廖某華的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，第4點(diǎn)辯護(hù)意見，理?yè)?jù)不足，本院不予采納；結(jié)合該被告人的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對(duì)其不宜判處有期徒刑六個(gè)月之刑罰或適用緩刑，故對(duì)該辯護(hù)人提出對(duì)該被告人判處有期徒刑六個(gè)月之刑罰或適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納；該辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
對(duì)于繳獲的棄置賭資人民幣290元、被告人李某堂被扣押的賭資人民幣4000元，依法予以沒(méi)收、上繳國(guó)庫(kù)。
根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人蒙甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月19日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人蒙乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月19日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人蒙丙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月19日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
四、被告人蒙某丁犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年7月11日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
五、被告人廖某華犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月19日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
六、被告人謝某延犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月19日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
七、被告人李某堂犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月14日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
八、被告人李某亭犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月14日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
九、被告人梁某潤(rùn)犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月零十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月14日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
十、對(duì)暫扣于佛山市順德區(qū)公安局的棄置賭資人民幣290元、被告人李某堂被扣押的賭資人民幣4000元予以沒(méi)收，由佛山市順德區(qū)公安局上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省佛山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判人員
審判長(zhǎng)李冰
代理審判員徐浩然
人民陪審員麥小瑩
裁判日期
二〇一五年四月二日
書記員
書記員鄭惠明
