曹某盜竊罪一審刑事其他
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初193號(hào)
2025年08月22日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕166號(hào)起訴書指控被告人曹某余犯盜竊罪，于2025年8月5日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某出庭支持公訴，被告人曹某余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：自2025年2月至4月期間，被告人曹某余以非法占有為目的，采取秘密方式盜竊電動(dòng)車共7起，涉案價(jià)值3566元。
1.2025年2月3日，被告人曹某余在安徽省滁州市瑯琊區(qū)白云商廈旁白云賓館門前，將被害人童某停放在此處的一輛藍(lán)色金福牌雙輪電瓶車盜走。后賣給滁州市經(jīng)開區(qū)愛瑪電動(dòng)車店，得款150元。經(jīng)滁州市發(fā)展和改革委員會(huì)市轄區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電瓶車的價(jià)格為633元。
2.2025年2月17日，被告人曹某余在安徽省滁州市瑯琊區(qū)金鵬玖玖廣場南門電瓶車充電樁處，將被害人余某停放在此處的一輛黑色綠源牌雙輪電瓶車盜走。后賣給一流動(dòng)收廢品的人，得款200元。經(jīng)滁州市發(fā)展和改革委員會(huì)市轄區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電瓶車的價(jià)格為933元。
3.2025年3月1日，被告人曹某余在安徽省全椒縣襄河鎮(zhèn)高鐵站廣場西側(cè)衛(wèi)生間北面的非機(jī)動(dòng)車停車棚內(nèi)，將被害人鄭某停放在此處的一輛銀灰色鈴仕牌雙輪電瓶車盜走。后賣給一流動(dòng)收廢品的人，得款150元。
4.2025年3月17日，被告人曹某余在安徽省滁州市南譙區(qū)烏衣鎮(zhèn)滁寧快速通道滁寧換乘中心公交站臺(tái)旁，將被害人張玉華停放在此處的一輛紅色愛瑪牌雙輪電瓶車盜走，案發(fā)后已發(fā)還給被害人。經(jīng)滁州市發(fā)展和改革委員會(huì)市轄區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電瓶車的價(jià)格為500元。
5.2025年3月18日，被告人曹某余在安徽省滁州市瑯琊區(qū)金鵬玖玖廣場金街處，將被害人畢某停放在此處的一輛黑色雙輪電瓶車盜走。后賣給一流動(dòng)收廢品的人，得款150元。
6.2025年4月初，被告人曹某余在安徽省全椒縣襄河鎮(zhèn)高鐵站廣場西側(cè)衛(wèi)生間北面的非機(jī)動(dòng)車停車棚內(nèi)，將被害人程某停放在此處的一輛黑色小刀牌雙輪電瓶車盜走。后賣給一流動(dòng)收廢品的人，得款150元。
7.2025年4月8日，被告人曹某余在安徽省滁州市瑯琊區(qū)某公園閣樓旁，將被害人高某甲兒子停放在此處的一輛灰色雅迪牌雙輪電瓶車盜走，案發(fā)后已發(fā)還給被害人。經(jīng)滁州市發(fā)展和改革委員會(huì)市轄區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜電瓶車的價(jià)格為1500元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明書、戶籍信息、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，視聽資料光盤，被害人童某、余某、鄭某、張某、畢某、程某、高某甲的陳述，證人高某乙、楊某的證言，被告人曹某余的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人曹某余以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某余具有累犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人曹某余對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人曹某余被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被盜竊4輛電瓶車經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，共計(jì)3566元，其余3輛被盜電瓶車被以每輛150元價(jià)格售出。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人曹某余構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曹某余曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，是累犯，依法從重處罰；多次盜竊且犯罪數(shù)額達(dá)到較大以上，酌情從重處罰；歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是坦白，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；部分電瓶車追回并發(fā)還被害人，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十一條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曹某余犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月8日起至2025年12月7日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人曹某余退出違法所得二千零十六元，退賠被害人童某六百三十三元、被害人余某九百三十三元、被害人鄭某一百五十元、被害人畢某一百五十元、被害人程某一百五十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉落實(shí)
二〇二五年八月二十二日
書記員朱宏濤
