郭某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初222號(hào)
2025年09月12日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕188號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月8日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員梁雪焱出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人譚海銀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人郭某住在被害人蔣某同一單元的樓上，二人認(rèn)識(shí)且存在遠(yuǎn)親關(guān)系。郭某在交往中得知蔣某的黃金首飾放在家中，遂產(chǎn)生了盜竊蔣某黃金首飾的想法。2025年4月21日上午，郭某到蔣某家中找其聊天，后因蔣某有事出門，二人一同離開(kāi)。離開(kāi)時(shí)，郭某故意走在蔣某身后，將房門虛掩沒(méi)有關(guān)閉。之后，郭某從樓上家中下到蔣某家，推門進(jìn)入，從臥室盜竊1個(gè)黑色密碼箱（內(nèi)有金手鐲、金項(xiàng)鏈、金戒指、金鎖吊墜各1個(gè)；銀行存折1本、300元美金）。郭某回到家中，將箱子中80.05克黃金首飾（經(jīng)估價(jià)，價(jià)值67562元）取出，以62840元的價(jià)格出售給上門回收黃金首飾的秦某。案發(fā)后，除黃金首飾外的其他被盜物品返還蔣某，郭某分二次共計(jì)賠償蔣某120000元，取得蔣某的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。郭某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人損失并取得諒解，依法可從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處郭某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。
被告人郭某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：郭某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人損失并取得諒解，依法可從輕從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人郭某原住在山南新區(qū)8-2001，蔣某家住在同一單元郭某家樓下8-1701，二人認(rèn)識(shí)且是遠(yuǎn)房親戚。郭某在交往中得知蔣某的黃金首飾放在家中，遂預(yù)謀到蔣某家實(shí)施盜竊。2025年4月21日上午，郭某到蔣某家中找其聊天，后蔣某要出門二人一同離開(kāi)。離開(kāi)時(shí)，郭某故意走在蔣某身后，將房門虛掩沒(méi)有關(guān)閉。之后，郭某從樓上家中下到蔣某家，推門入室實(shí)施盜竊，將臥室內(nèi)的1個(gè)黑色密碼箱盜走。郭某回到家中打開(kāi)密碼箱，密碼箱里有黃金首飾金手鐲、金項(xiàng)鏈、金戒指、金鎖吊墜各1個(gè)，存折1個(gè)，存單3張，300美元。郭某將箱中的上述黃金首飾取出，當(dāng)日下午郭某以62840元將黃金首飾賣給上門回收黃金的秦某。郭某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押黑色密碼箱1個(gè)、存折1個(gè)、存單3張、300美元，后公安機(jī)關(guān)將扣押物品發(fā)還。經(jīng)淮南市某認(rèn)定，上述黃金首飾重共計(jì)80.05克，價(jià)值67562元。郭某賠償蔣某120000元并取得諒解。
審理期間，郭某向本院繳納罰金10000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的報(bào)案材料、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、微信聊天記錄、支付寶交易記錄、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、被盜物品照片、發(fā)還清單、收條、刑事諒解書(shū)、通用財(cái)政電子票據(jù)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、證人秦某的證言、被害人蔣某的陳述、被告人郭某的供述、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。郭某入戶盜竊，酌情從重處罰；郭某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人損失并取得諒解，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查符合社區(qū)矯正條件，對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰并適用緩刑的意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、責(zé)令被告人郭某退賠被害人蔣某損失（已退賠）；扣押在案的被盜物品由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人蔣某（已發(fā)還）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)邵秋
人民陪審員王本田
人民陪審員吳豆豆
二〇二五年九月五日
書(shū)記員胡雪
