審理法院： 廣州市越秀區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）穗越法刑初字第798號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-06-25
審理經(jīng)過(guò)
廣州市越秀區(qū)人民檢察院以越檢刑訴（2015）584號(hào)起訴書(shū)指控被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年4月29日向本院提起公訴。本院于2015年4月30日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣州市越秀區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉雯出庭支持公訴。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某，辯護(hù)人陳寶淇、王利平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月份起，被告人伍某甲、逯某召集被告人伍某乙、陳某、馬某甲、謝某、周某甲、倪某、董某、伍某丙等10人，租用廣州市越秀區(qū)北京路147-149號(hào)錦源國(guó)際公寓1413、1313等房間以賭“三公”、“大吃小”的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、抽頭漁利。其中，被告人伍某甲、逯某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，伍某乙負(fù)責(zé)賭場(chǎng)派牌“抽水”，馬某甲、謝某、周某甲、倪某負(fù)責(zé)“放數(shù)”，伍某丙負(fù)責(zé)“放數(shù)”及購(gòu)買(mǎi)香煙，陳某負(fù)責(zé)“望風(fēng)”，董某負(fù)責(zé)開(kāi)門(mén)及購(gòu)買(mǎi)香煙。
2014年11月9日1時(shí)許，公安人員在廣州市越秀區(qū)北京路147-149號(hào)錦源國(guó)際公寓1413房將被告人逯某、伍某乙等9人及參賭人員李某甲強(qiáng)等15人抓獲歸案，并當(dāng)場(chǎng)從被告人伍某丙處繳獲賭資人民幣330元；被告人董某處繳獲賭資人民幣50元；被告人逯某處繳獲賭資人民幣5000元；被告人馬某甲處繳獲賭資人民幣500元；被告人倪某處繳獲賭資人民幣5400元；被告人周某甲處繳獲賭資人民幣4000元；被告人謝某處繳獲賭資人民幣2500元；被告人陳某處繳獲賭資人民幣2000元；被告人伍某乙處繳獲賭資人民幣4900元，現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資現(xiàn)金人民幣共42830元、賭博工具撲克牌2副等物品。
2014年11月19日22時(shí)許，公安人員在廣州市越秀區(qū)大南路勝東里107號(hào)2樓將被告人伍某甲抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)隨案提交了繳獲的賭資等物證，抓獲經(jīng)過(guò)、檢查筆錄等書(shū)證，證人證言，被告人供述等相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)為被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某無(wú)視國(guó)家法律，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、陳某、董某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人逯某對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人伍某甲對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人伍某乙對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人馬某甲對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)如下：一、被告人馬某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯；二、被告人馬某甲歸案后主動(dòng)退還贓款人民幣1000元；三、公安機(jī)關(guān)通過(guò)被告人馬某甲等人的供述抓獲同案被告人伍某甲，有協(xié)助抓獲同案犯的立功情節(jié)；四、被告人馬某甲系初犯、偶犯，無(wú)犯罪前科，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)；五、被告人馬某甲是其家庭支柱，需要照顧家中老人和孩子。綜上，請(qǐng)求本院對(duì)被告人馬某甲從輕處罰，判處八個(gè)月以下有期徒刑并適用緩刑。
被告人倪某對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人周某甲對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人謝某對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)如下：一、根據(jù)被告人謝某及同案人的供述，被告人謝某僅去過(guò)賭場(chǎng)2次，且第一次僅僅是參與賭博，其目的并非是去“放貸”，也不是專門(mén)負(fù)責(zé)“放貸”的人，任何人都可以在該賭場(chǎng)內(nèi)“放貸”，而且被告人謝某除認(rèn)識(shí)被告人馬某甲外，與其他同案人互不認(rèn)識(shí)，沒(méi)有共同犯罪的故意；繳獲的POS機(jī)是被告人謝某用來(lái)做生意的，不是用來(lái)賭博的工具；認(rèn)定涉案賭資數(shù)額不合理；本案社會(huì)危害性小，賭博僅僅發(fā)生在晚上，時(shí)間也短，并非每天都從事賭博行為，帶有娛樂(lè)目的和性質(zhì)。綜上，認(rèn)為被告人謝某的行為不構(gòu)成犯罪。二、鑒于被告人謝某自愿認(rèn)罪，若判決被告人謝某有罪，應(yīng)考慮被告人謝某是從犯、歸案后如實(shí)供述罪行、情節(jié)顯著輕微、無(wú)犯罪前科、文化水平低、受人引誘、案件社會(huì)危害性小、主動(dòng)退贓等情節(jié)，對(duì)其免于刑事處罰。
被告人伍某丙對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人陳某對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，但辯解稱公安人員在其身上查獲的人民幣2000元不是賭資，而是逯某還給其的借款。
被告人董某對(duì)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年10月份起，被告人伍某甲、逯某召集被告人伍某乙、陳某、馬某甲、謝某、周某甲、倪某、董某、伍某丙等10人，租用廣州市越秀區(qū)北京路147-149號(hào)錦源國(guó)際公寓1413、1313等房間以賭“三公”、“大吃小”的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、抽頭漁利。其中，被告人伍某甲、逯某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，伍某乙負(fù)責(zé)賭場(chǎng)派牌“抽頭”，馬某甲、謝某、周某甲、倪某負(fù)責(zé)“放貸”，伍某丙負(fù)責(zé)“放貸”及購(gòu)買(mǎi)香煙等物品，陳某負(fù)責(zé)“望風(fēng)”，董某負(fù)責(zé)開(kāi)門(mén)及購(gòu)買(mǎi)香煙等物品。
2014年11月9日1時(shí)許，公安人員在廣州市越秀區(qū)北京路147-149號(hào)錦源國(guó)際公寓1413房將被告人逯某、伍某乙等9人及參賭人員李某甲強(qiáng)等15人抓獲歸案，并當(dāng)場(chǎng)從被告人伍某丙處繳獲賭資人民幣330元；被告人董某處繳獲賭資人民幣50元；被告人逯某處繳獲賭資人民幣5000元；被告人馬某甲處繳獲賭資人民幣500元；被告人倪某處繳獲賭資人民幣5400元；被告人周某甲處繳獲賭資人民幣4000元；被告人謝某處繳獲賭資人民幣2500元；被告人伍某乙處繳獲賭資人民幣4900元；從參賭人員處繳獲賭資人民幣18150元?，F(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資共計(jì)人民幣40830元及賭博工具撲克牌2副等物品。
2014年11月19日22時(shí)許，公安人員在廣州市越秀區(qū)大南路勝東里107號(hào)2樓將被告人伍某甲抓獲歸案。
上述事實(shí)，有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，作案工具撲克牌、POS機(jī)和賭資照片，錦源國(guó)際公寓1413開(kāi)房記錄，錦源國(guó)際公寓租房憑證，證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單，扣押筆錄、扣押清單，立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告，參賭人員胡美榮、林俊彬、林克洪、熊村、林博慧、周奇光、熊鋒、伍正球、伍某戊、李喜強(qiáng)、姚壯鑫因賭博受處罰的《行政處罰決定書(shū)》，證人胡某的證言，證人林某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證人林某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證人熊某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證人林某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證人周某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證人熊某甲的證言，證人伍某丁的證言，證人伍某戊的證言，證人李某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證人姚某的證言及辨認(rèn)筆錄，證人徐某的證言，證人馬某乙的證言，證人蔣某的證言，證人羅某的證言，被告人逯某的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人伍某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人馬某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人董某的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人倪某的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人伍某丙的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人周某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人伍某乙的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人陳某的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人謝某的供述及辨認(rèn)筆錄，被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某的主體身份材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人逯某、伍某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其參與和組織的全部犯罪處罰；被告人伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、馬某甲、倪某、周某甲、謝某、伍某丙、陳某、董某歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。關(guān)于謝某的辯護(hù)人所提的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人謝某在賭場(chǎng)內(nèi)“放貸”為參賭人員借錢(qián)提供賭博資金，為同案人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、吸引參賭人員參與賭博活動(dòng)提供直接幫助，依法屬于共同犯罪，該無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于公安人員從被告人陳某身上查扣的人民幣2000元，經(jīng)查，被告人陳某與逯某均陳述上述錢(qián)款為普通借款，且被告人陳某并非在賭場(chǎng)內(nèi)被抓獲，在其身上繳獲的人民幣2000元無(wú)充分證據(jù)證實(shí)為賭資，被告人陳某對(duì)此的辯解意見(jiàn)本院予以采納。關(guān)于被告人馬某甲的辯護(hù)人所提的被告人馬某甲有立功表現(xiàn)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人馬某甲歸案后供述被告人伍某甲參與犯罪的事實(shí)，依法屬于其應(yīng)當(dāng)交代的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為坦白情節(jié)，但不屬于立功表現(xiàn)，該辯護(hù)意見(jiàn)于法不合，不予采納。被告人馬某甲的辯護(hù)人所提的被告人馬某甲是從犯、主動(dòng)退繳違法所得、坦白認(rèn)罪、無(wú)犯罪前科的意見(jiàn)成立，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。被告人謝某的辯護(hù)人所提的被告人謝某是從犯、如實(shí)供述罪行、無(wú)犯罪前科、情節(jié)輕微、主動(dòng)退贓等量刑意見(jiàn)，本院已在量刑中予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人逯某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年9月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
二、被告人伍某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月19日起至2015年9月18日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
三、被告人伍某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年8月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
四、被告人馬某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
五、被告人倪某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
六、被告人周某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
七、被告人伍某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
八、被告人謝某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
九、被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
十、被告人董某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。）
十一、繳獲的賭資人民幣40830元予以沒(méi)收、上繳國(guó)庫(kù)，賭博工具撲克牌2副及作案工具POS機(jī)1臺(tái)予以沒(méi)收（由廣州市公安局越秀區(qū)分局代為執(zhí)行）；被告人馬某甲退繳的違法所得1000元及被告人謝某退繳的違法所得300元，予以沒(méi)收、上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃濤
人民陪審員程志雄
人民陪審員曾紅
裁判日期
二０一五年六月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員黃婉娜
