任某盜竊罪一審刑事判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初433號
2025年11月06日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）362號起訴書指控被告人任大威犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2025年11月3日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月6日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員高陽陽出庭支持公訴，被告人任大威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：被告人任大威與被害人宋某系朋友關(guān)系。2025年2月4日14時許，被告人任大威駕駛皖XX**號普通小型轎車搭載宋某至友誼巷吃飯。下車時宋某將挎包放置于車輛后排座椅，二人吃飯期間任大威獨自返回車內(nèi)，將宋某包內(nèi)的老鳳祥黃金項鏈一條、黃金戒指、黃金吊墜各一個盜走，經(jīng)淮北市價格認定中心認定，老鳳祥黃金項鏈價值人民幣36833元、黃金戒指價值人民幣8550元、黃金吊墜價值1503元，合計價值46886元。后以41521元的價格賣給紀某。
案發(fā)后，任大威已賠償被害人宋某的經(jīng)濟損失并取得其諒解。
上述事實，被告人任大威在開庭審理過程中并無異議，并有戶籍信息及前科情況核實證明，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，到案經(jīng)過，聊天記錄截圖，指認照片，轉(zhuǎn)賬記錄，諒解書等書證，視頻資料，被害人宋某的陳述，證人紀某的證言，被告人任大威的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人任大威以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。任大威歸案后能如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，且賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。任大威犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人任大威犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員趙安
二〇二五年十一月六日
書記員曹玲玲
