張某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
天長市人民法院
（2025）皖1181刑初305號
2025年11月14日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2025〕266號起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年4月16日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員徐存亮出庭支持公訴，被告人張某某、辯護(hù)人李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2025年6月16日21時(shí)許,被告人張某1酒后駕駛浙G20V**輕型專門用途貨車沿天長市G345線由東向西行駛，行駛至418KM+30OM路段處時(shí)，因駛錯(cuò)車道與姬某某駕駛的魯Q993**-魯QGQ**重型倉柵式半掛車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的道路交通事故。后姬某某報(bào)警，天長市公安局民警處警時(shí)發(fā)現(xiàn)張某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑。經(jīng)鑒定，張某1血液中乙醇含量為208.6mg/100m1，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定張某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人張某1積極賠償事故對方姬某某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
指控認(rèn)為，被告人張某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人張某1拘役二個(gè)月十五日，并處罰金。
被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人李清照提出的辯護(hù)意見是：被告人張某1有自首、積極賠償取得被害人諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，事故發(fā)生后，被告人張某1明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人姬某某的陳述、血樣提取筆錄、涉案車輛照片、安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書、勘驗(yàn)筆錄及照片、受立案材料、戶籍信息、到案情況說明、張某1車輛及身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書及收條、被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某1造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，從重處理。被告人張某1明知他人報(bào)警，而在現(xiàn)場等待處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。其賠償對方損失并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。對辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二五年十一月十四日
法官助理應(yīng)逸堯
書記員劉夢瑩
