楊某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2025）皖1702刑初339號(hào)
2025年11月19日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2025〕294號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年10月21日晚，被告人楊某酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車從本市站前區(qū)龍?jiān)茋?guó)際大酒店附近出發(fā)，20時(shí)53分許，行駛至萬羅山路與陵陽(yáng)大道交叉口向北約200米處時(shí)，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，楊某血液乙醇含量為118.76mg/100mL。
被告人楊某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍信息、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣式酒精檢測(cè)單、安徽省某檢定證書、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車證據(jù)照片、駕駛信息查詢單、車輛信息單、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書及照片、前科查詢記錄，證人余某的證言，被告人楊某的供述和辯解，血液樣本提取筆錄，司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
指控認(rèn)為，被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某具有二年內(nèi)因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被行政處罰、坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為判處被告人楊某拘役二個(gè)月，并處罰金6000元。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人楊某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，予以從重處罰。被告人楊某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人楊某五年內(nèi)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，不適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二五年十一月十四日
書記員汪婷婷
