胡某職務(wù)侵占罪一審刑事判決書(shū)
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2025）皖1004刑初59號(hào)
2025年11月24日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴[2025]52號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某犯職務(wù)侵占罪，于2025年9月23日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭于2025年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官吳某出庭支持公訴，被告人胡某及辯護(hù)人孔祥報(bào)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：被告人胡某于2019年2月入職安徽某有限公司擔(dān)任銷(xiāo)售員，其職責(zé)包括開(kāi)發(fā)客戶(hù)、促成合作、售后服務(wù)、協(xié)助客戶(hù)做項(xiàng)目。因參加網(wǎng)絡(luò)賭博，胡某在2022年10月至2024年7月在職期間，利用職務(wù)便利，將客戶(hù)支付給公司的貨款截留，用于網(wǎng)絡(luò)賭博或其他開(kāi)支。截至案發(fā)，胡某共收取郎溪縣天臺(tái)某范某、黃山區(qū)某劉某甲等九人貨款共計(jì)273383元。具體事實(shí)如下：
1.2022年10月至2024年5月，胡某收取郎溪縣天臺(tái)某范某貨款共計(jì)156193元。
2.2024年4月，胡某收取黃山區(qū)某劉某甲訂貨款900元。
3.2024年5月，胡某收取宿州市某店王某甲訂貨款1150元。
4.2024年6月，胡某收取績(jī)溪縣周某訂貨款18800元。
5.2024年6月，胡某收取宣城市某陳某訂貨款3300元。
6.2024年6月，胡某收取蕪湖市王某乙貨款11350元。
7.2024年7月，胡某收取蕪湖市某辦公訂貨款6710元。
8.2024年7月，胡某收取金寨縣李某訂貨款4000元。
9.2022年12月至2024年5月，胡某收取屯溪區(qū)劉某乙貨款共計(jì)70980元。
以上貨款均被胡某揮霍，至案發(fā)時(shí)均未歸還公司。
另，2025年3月，胡某從安徽某有限公司離職后，以公司名義收取靈璧縣某徐某2800元訂單款，在明知合作無(wú)法完成的情況下，仍未將2800元退還徐某，其行為構(gòu)成詐騙，xx分局于2025年9月3日對(duì)胡某予以行政拘留六日（未執(zhí)行）。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控事實(shí)，向法庭提供了:1.戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢(xún)等書(shū)證;2.證人范某、劉某甲、劉某乙等人的證言；3.被害單位法定代表人王某丙的陳述；4.被告人胡某的供述和辯解；5.xx分局制作扣押等筆錄、扣押清單、發(fā)還清單；6.電子數(shù)據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某利用其安徽某有限公司銷(xiāo)售員的職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。胡某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。胡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從從寬處理。
胡某對(duì)起訴書(shū)指控其犯職務(wù)侵占罪的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控胡某的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，當(dāng)庭提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.胡某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕、減輕處罰；2.胡某無(wú)前科劣跡，且歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜上所述，建議法院對(duì)胡某從輕、從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并自愿認(rèn)罪，且有戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢(xún)等書(shū)證;證人范某、劉某甲、劉某乙等人的證言；被害單位法定代表人王某丙的陳述；xx分局制作扣押等筆錄、扣押清單、發(fā)還清單；電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某利用擔(dān)任安徽某有限公司銷(xiāo)售員職務(wù)便利，收取客戶(hù)的貨款私自截留，占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。胡某職務(wù)侵占的資金被用于賭博違法活動(dòng)，酌情從重處罰。胡某犯罪后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。胡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。辯護(hù)人提出關(guān)于胡某具有法定從輕、從寬量刑情節(jié)的意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)、認(rèn)定情節(jié)一致的予以采納。綜合考慮本案被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年5月29日起至2026年2月28日止。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某向被害單位安徽某有限公司退賠損失人民幣二十七萬(wàn)三千三百八十三元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡亞偉
審判員王南華
人民陪審員王玲霞
二〇二五年十一月二十日
書(shū)記員吳姣姣
